Ухвала

від 07.05.2008 по справі 11/107-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.08

          Справа №11/107-08.

Господарський суд

Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву позивача -

Приватного підприємця ОСОБА_1про 

роз'яснення рішення 

господарського суду Сумської області від 

25.03.2008 року по справі № 11/107-08 за позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1до приватного

підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського

суду Сумської області від 25.03.2008 року по справі №11/107-08 позов Приватного

підприємця ОСОБА_1 було задоволено повністю, 

розірвано договір про спільне фінансування ремонтних робіт від 07 травня

2007 року, укладений між Приватним підприємцем ОСОБА_1(40030, м. Суми,

АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) та Приватним підприємцем ОСОБА_2(40011, м. Суми,

АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2) та         

визнано за Приватним підприємцем ОСОБА_1(40030, м. Суми, АДРЕСА_1, ід.

номер НОМЕР_1) право власності на нежитлове приміщення, площею 250, 2 кв. м.,

розташоване за адресою м. Суми, . АДРЕСА_3.

Позивач - Приватний

підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського 

суду з заявою, в якій зазначає, що при виконанні вказаного судового

рішення та зверненні до КП „Сумське МБТІ” для реєстрації об'єкта нерухомості у

відповідності до вимог чинного законодавства, виникла ситуація, яка

унеможливила виконання судового рішення 

оскільки  в рішенні суду не

зазначено, що в нежитловому приміщенні, розташованому в м.Суми, АДРЕСА_3 було

здійснено  самовільне переобладнання.

Зважаючи на

вищевикладене, позивач просить суд винести ухвалу, якою роз'яснити пункт 3

резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від

25.03.2008р. по справі №11/107-08.

 Суд, розглянувши заяву Приватного підприємця

ОСОБА_1, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню,

оскільки  позивач  є 

власником  нежитлового приміщення

за  адресою: м. Суми, АДРЕСА_3 (Договір

купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 04.04.2007р.). Як

свідчить з технічного паспорту, виготовленого КП „Сумське МБТІ” в нежитловому

приміщенні, розташованому за вищезазначеною адресою, було здійснено самовільне

переобладнання. Таким чином, рішенням господарського суду Сумської області від

25.03.2008р.  за Приватним підприємцем

ОСОБА_1(40030, м. Суми, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) було визнано право

власності на самовільно переобладнане нежитлове приміщення, площею 250, 2 кв.

м., розташоване за адресою м. Суми, АДРЕСА_3.

На підставі

вищевикладеного,  керуючись ст.ст. 86,

89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити пункт 3

резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від „25”

березня 2008 року по справі №11/107-08 стосовно того, що за Приватним

підприємцем ОСОБА_1(40030, м. Суми, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) визнано право

власності на самовільно переобладнане нежитлове приміщення, площею 250, 2 кв.

м., розташоване за адресою м. Суми, АДРЕСА_3.

СУДДЯ                                                                              

 ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.