Справа № 4-1319/11
ПОСТАНОВА
іменем України
23.09.2011 року Суворовсь кий районний суд м. Херсона у с кладі:
Головуючого Булах Є .М.
при секретарі Ковальчук К .В.
за участю прокурора Найдьонова О.О.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши подання в.о. на чальника СВ ХМВ УМВС України в Херсонській області капіт ана міліції Абрамкіної О.І. про обрання міри запобіжно го заходу у вигляді - взяття під варту, у відношенні обвин уваченого у скоєнні злочину , передбаченого ст. ст. 358 ч.1, 190 ч.4 КК України, ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, уродженця м. Копе йська, Челябінської області , Російської Федерації, наці ональність росіянин, громадя нин Росії, освіта серед ньо-технічна, одружений, ма є малолітню дитину ОСОБА_5 , 2004 року народження, не пра цюючого, зареєстрований: Ро сія, АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, має вид на проживан ня на території України з 13.03.2009 року, не судимого , -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слід ства, ОСОБА_3 обвинувачуєт ься в тому, що він 08.02.2008 року , вик ористовуючи підроблений пас порт на ім' я ОСОБА_6 та де кларації про доходи з невірн ими відомостями, оформив в ХФ ВАТ «ВТБ Банк»(м. Херсон, вул.. К .Маркса, б.34) кредит на суму 777 347,00 г рн. на придбання житлового бу динку за адресою : АДРЕСА_3 . Крім того, в період часу з січ ня по лютий 2008 року ОСОБА_3 з а попередньою змовою з невст ановленими слідством особам и, отримав у ВАТ «ВТБ Банк»(м.Х ерсон, вул.. К.Маркса, б.34) кредит без наміру його повернення у сумі 777 347,00 грн, тим самим заволо дівши грошовими коштами ВАТ «ВТБ Банк».
10.11.2008 року за даними фактами СВ ХМВ УМВС України в Херсонс ькій області порушено кримін альну справу за ознаками скл аду злочину передбаченого ст . ст. 358 ч.1 КК України.
28.12.2009 року ОСОБА_3 оголошен о в розшук.
20.09.2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, затриманий в порядк у ст. 115 КПК України.
23.09.2011 року ОСОБА_3 пред' яв лено обвинувачення у скоєнні злочину передбаченого ст. ст . 358 ч. 1, 190 ч. 4 КК України.
23.09.2011 року в.о. начальника СВ ХМ В УМВС України в Херсонській області звернулася до суду з поданням, яке узгоджено прок урором м. Херсона, про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді взят тя під варту.
Вивчивши матеріали подан ня, матеріали кримінальної с прави, заслухавши обвинуваче ного ОСОБА_3 та його захис ника які заперечували проти задоволення подання слідчог о, просили обрати щодо нього м іру запобіжного заходу не по в' язану з позбавленням волі , зазначивши що обвинувачени й не ухиляється від слідчих д ій та сприяє встановленню іс тини у справі, заслухавши поя снення слідчого, вислухавши думку прокурора, які підтрим али подання та просили його з адовольнити мотивуючи тим, щ о ОСОБА_3 обвинувачуєтьс я у скоєнні злочину, санкція я кого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 років враховуючи, щ о обвинувачений має на утрим анні малолітню дитину, одруж ений, за місцем проживання ха рактеризується позитивно, до кримінальної відповідально сті не притягувався, має пост ійне місце проживання, яке за значено у довідці про отрима ння виду на проживання на тер иторії України з 2009 року з зазн аченням адреси, від слідства не переховувався, про оголош ення його в розшук не знав, пов істок про виклик до слідчого органу не отримував, до слід чого відділу з' явився за пе ршим викликом самостійно, су д приходить до наступного.
Відповідно до постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и №4 від 25.04.2003 року «Про практику застосування судами мірі за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту та продовжен ня строків тримання під варт ою на стадіях дізнання та дос удового слідства» взяття під варту на стадіях дізнання та досудового слідства застосо вується лише у випадках, коли особа підозрюється або обви нувачується в скоєнні злочин у, за який передбачено покара ння у вигляді позбавлення во лі (ч.1 ст155 КПК України), і коли є достатні дані вважати, що вка зана особа може ухилитися ві д слідства та суду або викона ння процесуальних рішень, пе решкоджати встановленню іст ини у справі або продовжуват и злочинну діяльність (ч.2 ст.148 КПК України)
Відповідно до п.3 ст.9 Міжнар одного пакту про громадянськ і і політичні права, прийнято го Генеральною Асамблеєю ООН , ратифікованого Україною, щ о вступила в силу 23.03.1976 року, три мання під вартою осіб, які очі кують судового розгляду не п овинно бути загальним правил ом, але звільнення може стави тися у залежність від пред' явлення гарантій явки до суд у, явки у судове засідання аб о іншої стадії і у випадку нео бхідності явки для виконання вироку.
ОСОБА_3 обвинувачуєтьс я у скоєнні злочину, санкція за скоєння якого передбачає позбавлення волі на строк ві д 5 років, має постійне місце п роживання, одружений, має на у триманні малолітню дитину, н а досудовому слідстві не пер ешкоджає встановленню істин и у справі, що вбачається з над ання свідчень, має місце реєс трації на території Херсона, до кримінальної відповідаль ності не притягувався, до слі дчого відділу за викликом з' явився самостійно, про оголо шення його в розшук не знав, за значене у судовому засіданні щодо виїзду обвинуваченого за межі України з метою перех овування від слідства при ро згляді подання слідчим не до ведено..
Враховуючи викладене, су д вважає, що достатніх даних, я кі б переконливо свідчили пр о обрання крайньої міри запо біжного заходу, відносно обв инуваченого ОСОБА_3 суду с лідчим не надані та не доведе ні підстави для обрання край ньої міри запобіжного заходу , у зв' язку із чим подання за доволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 148 - 150, 165, 165 - 1, 165 - 2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні подання С В ХМВ УМВС України в Херсонсь кій області про обрання міри запобіжного заходу у вигляд і - взяття під варту, у віднош енні обвинуваченого у скоєн ні злочину, передбаченого ст . ст. 358 ч.1, 190 ч.4 КК України, ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц я м.Копейська, Челябінської області, Російської Федера ції, національність руський, громадянин Росії, осві та середньо-технічна, одруж ений, має на утриманні малолі тню дитину ОСОБА_5, 2004 рок у народження, не працюючог о, зареєстрований: Росія, АДРЕСА_1, проживає: АДРЕС А_2, має вид на проживання на території України 13.03.2009 року, ра ніше на судимого - відмовити .
Обрати відносно ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запо біжного заходу у вигляді під писки про невиїзд.
Копію постанови направи ти прокурору м. Херсона.
Постанова оскарженню н е підлягає. На постанову прок урором протягом трьох діб з м оменту проголошення може бут и подана апеляція до апеляці йного суду Херсонської облас ті.
Суддя: Є. М. Булах
Суд | Суворовський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2011 |
Оприлюднено | 20.10.2011 |
Номер документу | 18598298 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Суворовський районний суд м.Херсона
Булах Є. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні