Рішення
від 22.06.2011 по справі 2-5287/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.06.2011

Справа №2-5287/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року Дніпропет ровський районний суд Дніпро петровської області у складі :

судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Івановій І.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у сел. Ювіл ейному цивільну справу за по зовною заявою ОСОБА_1 до Д ніпропетровської районної д ержавної адміністрації про в становлення факту спільного проживання, визнання права в ласності в порядку спадкуван ня за законом,

в с т а н о в и в:

Представник відпов ідача - Дніпропетровської ра йонної державної адміністра ції у судовому засіданні поз овні вимоги визнала , не запер ечувала проти їх задоволення .

Третя особа Дніпропе тровська районна державна но таріальна контора надала суд ові листа, з проханням справу розглянути без їх участі.

Представник позивачк и у судовому засіданні позов ні вимоги підтримала та прос ила їх задовольнити в повном у обсязі та встановити факт с пільного проживання однією с ім»єю на момент відкриття сп адщини з січня 2001 року за адрес ою АДРЕСА_1 зі спадкодавце м ОСОБА_2, яка померла ІН ФОРМАЦІЯ_1 та зі спадкодавц ем ОСОБА_3, який помер ІН ФОРМАЦІЯ_2, просила визнати право власності в порядку сп адкування за законом після с мерті ОСОБА_2 на 1/2 частину земельного паю , який розташо ваний на території Орджонікі дзевської сільської ради, ви знати право власності в поря дку спадкування як за спадко ємцем четвертої черги за зак оном після смерті ОСОБА_3 на земельний пай , який розташ ований на території Орджонік ідзевської сільської ради та на 1/2 частину земельного паю , я кий належав ОСОБА_3 в поря дку спадкування після смерті ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та в ідповідача, дослідивши матер іали справи, приходить до нас тупного.

Встановлено, щ о ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ма ти позивачки ОСОБА_2, що пі дтверджується свідоцтвами п ро народження позивачки, одр уження та смерть спадкодавц я .

Заповіту померла не залиш ила. Після її смерті залишило сь спадкове майно у вигляді з емельної ділянки площею 5.850 га (кадастровий № 1221487700-01-028-0024). Спадко ємцем першої черги за законо м після смерті ОСОБА_2 є її донька - позивачка по справі т а чоловік померлої ОСОБА_3 Інших спадкоємців не має.

Відповідно до ст.1261 ЦК Україн и у першу чергу право на спадк ування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, я кий його пережив, та батьки.

Позивачка та чоловік помер лої ОСОБА_3 у встановлений законом строк до державної н отаріальної контори з заявам и про прийняття спадщини піс ля смерті ОСОБА_2 не зверт ались, але фактично спадщину прийняли, оскільки на момент відкриття спадщини мешкали зі спадкодавцем однією сім»є ю за адресою с.Орджонікідзе в ул.Березова,21/1, що підтверджує ться довідкою Орджонікідзе вської сільської ради.

Таким чином після смерті ОСОБА_2 позивачці та ОСОБ А_3 повинна належати по 1/2 час тині вищевказаної земельної ділянки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадк оємець, який постійно прожив ав разом зі спадкодавцем на ч ас відкриття спадщини, вважа ється таким що прийняв спадщ ину, якщо протягом шестиміся чного строку він не заявив пр о відмову від неї.

Вітчим позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Запов іту померлий не залишив. Післ я смерті ОСОБА_3 відкрилас ь спадщина на земельну ділян ку площею 6.4208 га (кадастровий № 1221487700-01-011-0011), що розташована на тер иторії Орджонікідзевської с ільської ради, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державн ого акту на право власності н а землю серії ЯЕ №163844 та 1/2 части ну земельної ділянки, яку він успадкував після смерті сво єї дружини та матері позивач ки ОСОБА_2

Спадкоємців першої, дру гої та третьої черги за закон ом після смерті ОСОБА_3 не має. Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем четверто ї черги за законом після смер ті ОСОБА_3, оскільки вона з січня 2001 року мешкала з ним одн ією сім»єю за адресою АДРЕС А_1 та спадщину прийняла, що п ідтверджується довідкою Ор джонікідзевської сільської ради.

Ст.1264 ЦК України передбаче но,що у четверту чергу право н а спадкування за законом маю ть особи, які проживали зі спа дкодавцем однією сім'єю не ме нш як п'ять років до часу відкр иття спадщини.

Нотаріусом позивачці бу ло відмовлено у видачі свідо цтва про право власності на с падщину, оскільки не підтвер джується факт спільного прож ивання позивачки зі спадкода вцем, а тому позивачка позбав лена можливості прийняти спа дщину у позасудовому порядку .

На підставі викладеного , суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обгрунтова ні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,215,223,256 Ц ПК України, ст.ст.1261,1264,1268 ЦК Укра їни, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт спільно го проживання ОСОБА_1 з О СОБА_2, яка померла ІНФОРМ АЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який пом ер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім »єю за адресою АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на 1/2 частину зе мельної ділянки (кадастровий номер 1221487700-01-028-0024) площею 5.850 га, яка розташована на території Орд жонікідзевської сільської р ади Дніпропетровського райо ну та області, та яка належала ОСОБА_2 па підставі Держа вного акту на право власност і на земельну ділянку серії Д П №086149 ,виданого 26 жовтня 2004 року Дніпропетровською райдержа дміністрацією в порядку спа дкування за законом після см ерті матері - ОСОБА_2, яка по мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визн ати за ОСОБА_1 в порядку сп адкування за законом після с мерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власно сті на 1/2 частину вищевказано ї земельної ділянки ,яка нале жала ОСОБА_3 на підставі с падкування за законом після смерті ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 в по рядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділян ку (кадастровий номер 1221487700-01-011-0011)п лощею 6.4208 га, яка розташована н а території Орджонікідзевсь кої сільської ради Дніпропет ровського району та області, та яка належала ОСОБА_3 па підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №163844 ,виданог о 25 лютого 2008 року Дніпропетров ською райдержадміністраціє ю .

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О зерянська Ж.М.

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.06.2011
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу18605730
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5287/11

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Семенова Я. Ю.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сугачова О. О.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сугачова О. О.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Семенова Я. Ю.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Семенова Я. Ю.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Семенова Я. Ю.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Власенко М. В.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шевченко О. А.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Поліщук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні