Ухвала

від 04.07.2011 по справі 2-3325/11

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Спра ва № 2-3325/11

Справа № 2-3325/11

У Х В А Л А

іменем України

"04" липня 2011 р.

Дніпровський районний с уд м. Києва

в складі: головуючого суд ді Рубан С.М.

при секретарях Удод Р.О., Явіца І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 до Прив атного акціонерного товари ства «Страхова компанія» « Статус» про відшкодування м атеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровс ького районного суду м. Киє ва знаходиться цивільна сп рава за позовом ОСОБА_1 д о Приватного акціонерного товариства «Страхова комп анія» «Статус» про відшкоду вання матеріальної шкоди.

В судовому засіданні пред ставник позивача звернувся до суду з заявою про визн ання мирової угоди на умов ах, визначених сторонами, та закриття провадження у сп раві з цих підстав.

Відповідач в судовому зсі данні просив суд визнати м ирову угоду та закрити пров адження у справі.

Заслухавши позивача, пред ставника відповідача, суд п рийшов до слідуючого висн овку.

За правилами ч.1 ст. 175 ЦПК Ук раїни, мирова угода укладає ться сторонами з метою вре гулювання спору на основі взаємних поступок і може с тосуватися лише прав та об ов»язків сторін та предмет а спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення ст оронами мирової угоди суд постановляє ухвалу про зак риття провадження у справі .

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК Україн и, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити у хвалу про визнання мирової угоди.

Суд, дослідивши умови укла деної сторонами мирової уго ди, вважає, що її умови не суп еречать Закону, не порушують права, свободи чи інтереси ін ших осіб, стосуються лише пр ав та обов»язків сторін та предмету спору, а тому мир ова угода підлягає визнанн ю судом.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та ві дповідачем - Приватним акці онерним підприємством «Стр ахова компанія « Статус» на слідуючих умовах :

1. Відповідач визнає позов частково та бере на себе об ов»язок внести кошти на пот очний рахунок позивача ( одержувач ТОВ « Авт остиль БИ - 95», р/р НОМЕР_1, ОКПО 33994542, МФО 300937, в Філії «ЦРУ В АТ Банк «Фінанси та Кредит» , ИНН 339945426518, свід. № 38841869 ) у розмірі 7 822 ( сім тисяч вісімсот дв адцять дві ) грн. 87 коп. до 12.07.2011 р оку ;

2. Позивач відповідно до ці єї угоди бере на себе обов» язок прийняти в погашення боргу кошти в розмірі 7 822 ( сім тисяч вісімсот двадцять дв і ) грн. 87 коп.

3. Позивач відмовляється в ід решти позовних вимог до в ідповідача.

4. Після виконання зазначен их зобов»язань сторони угод и не матимуть одна до одної жодних претензій ;

5. Позивач бере судові витр ати на себе.

Провадження по спра ві закрити.

Ухвала може бути ос каржена до Апеляційного су ду м. Києва через Дніпровськ ий районний суд м. Києва шля хом подання апеляційної ск арги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу бул о постановлено без участі о соби, яка її оскаржує, апеляц ійна скарга подається прот ягом п»яти днів з дня отрима ння копії ухвали.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення строку подання апеляційно ї скарги, якщо апеляційну ск аргу не було подано.

Суддя :