Ухвала

від 05.10.2011 по справі 51/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

 справа №  51/360

05.10.11

За позовом Українського державного  підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів  "Укрінтеравтосервіс"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон транс груп"  

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Міністерство інфрастуктури України

про стягнення 44 257,75 грн.          

 Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Ратушний М.Д., Бублієнко Р.Б.

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 28 875,00 грн. основного боргу, 7 731,42 грн. пені, 4 307,81 грн. інфляційних втрат, 1 322,27 грн. 3% річних, 2 021,25 грн. 7% штрафу. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 13 Дпу-2009твід 01.03.2009 р. в частині оплати наданих послуг за період з 31.08.2009 р. до 27.02.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів за клопотанням сторін, та залучено до участі у справі Міністерство інфрастуктури України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, розгляд справи відкладено на 05.10.2011 р.

У даному судовому засіданні відповідач проти заявлених вимог заперечив.

У судове засідання, призначене на 05.10.2011 р., повноважні представники позивача та третьої особи не з'явилися. Учасники судового процесу вимог ухвал суду у повному обсязі не виконали.

04.10.2011 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.  

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників позивача та третьої особи, а також невиконання учасниками судового процесу вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на  17.10.2011 о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

2.          Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині, надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

3.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4.          Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

9. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

  Суддя                                                                                              Пригунова А.Б.