Ухвала

від 05.10.2011 по справі 17/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  17/195

05.10.11

За позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-                                                                                                                                                                                                                      кондитерський комбінат «Нивки»                                                               

До                    товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфуд»

Про                    стягнення 2796,82 грн.

                                                                                                                  Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

не викликались

                                                            ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-кондитерський комбінат «Нивки»про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфуд»заборгованості за договором № 20505492-0603/11 від 13.06.2003 р. в сумі 2796,82 грн.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом міста Києва справи № 24/877-б, порушеної за заявою ДП «Квіза-Трейд»ВАТ «Київський впроваджувальний завод інноваційних засобів автоматизації»про банкрутство TOB «Інтерфуд», оскільки ухвалою суду № 24/877-б від 26.10.2004 р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів TOB «Інтерфуд»(оголошення опубліковане в газеті «Голос України»№ 215 від 16.11.2004 р.).

Розглянувши клопотання відповідача, враховуючи, що дана справа пов'язана зі справою № 24/877-6, яка розглядається в господарському суді міста Києва, суд ухвалою від 18.04.2005 р. провадження у справі зупинив до вирішення господарським судом міста Києва справи № 24/877-б за заявою ДП «Квіза-Трейд»ВАТ «Київський впроваджувальний завод інноваційних засобів автоматизації»про банкрутство ТОВ «Інтерфуд».

Відповідно до розпорядження голови господарського суду міста Києва № 01-1/982 від 29.10.2009 р. справа № 17/195 була передана на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з обранням судді Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.

Відповідно до довідки відділу аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування судової практики № 09-20/23 від 03.10.2011 р., за даними  комп'ютерної програми «Документообіг господарських судів»у справі № 24/877-б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфуд»про визнання банкрутом господарським судом міста Києва 21.03.2011 р. винесено ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження. В апеляційному та касаційному порядку ухвала про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі не оскаржувалась.

Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № 17/195.

2.          Розгляд справи призначити на 24.10.2011 р. на 11 год. 20 хв.

3.          Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 25, представників учасників процесу.

4.          Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин справи, що зумовили поновлення провадження у справі, з урахуванням обставин справи № 24/877-б за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Квіза-Трейд»до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфуд»про визнання банкрутом; надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії правоустановчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

5.          Позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду справи.

             Суддя                                                                           О.Г. Удалова