Ухвала

від 11.06.2012 по справі 17/195-10

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

11.06.2012 № 17/195-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державної екологічної інспекції у Київській області

на рішення господарського суду Київської області від 04.05.2012 року

у справі №17/195-10 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області, м. Київ,

до закритого акціонерного товариства «МакарОВО», с. Калинівка, Київська область,

про стягнення 46824,17 грн., -

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 04.05.2012 року у справі №17/195-10 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ЗАТ «МакарОВО» на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету в Головному управлінні Державного казначейства України в Київській області «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності» 589,45 грн. збитків. У задоволенні решти позову відмовлено. Присуджено до стягнення з ЗАТ «МакарОВО» в дохід Державного бюджету України 5,89 грн. державного мита та 2,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись із вказаним рішенням, ДЕІ у Київській області подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 04.05.2012 року у справі №17195-10 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ДЕІ в Київській області до ЗАТ «МакарОВО» про стягнення 46 824,17 грн.

Також, в тексті апеляційної скарги ДЕІ у Київській області просить про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 04.05.2012 року у справі №17/195-10.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що скаржником не подано суду доказів сплати судового збору за подання скарги.

Виходячи з викладеного вище, апеляційна скарга ДЕІ у Київській області не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Крім цього, колегія суддів зазначає, що приписами ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлений вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору.

Проте, будь-яких пільг для ДЕІ у Київській області, яка оскаржує рішення господарського суду Київської області від 04.05.2012 року у справі №17/195-10, не передбачено.

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання ДЕІ у Київській області про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 04.05.2012 року у справі №17/195-10 не розглядається.

Разом з цим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3), ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Київській області на рішення господарського суду Київської області від 04.05.2012 року у справі №17/195-10 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №17/195-10 повернути до господарського суду Київської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді

Суховий В.Г.

Чорногуз М.Г

13.06.12 (відправлено)