Ухвала

від 03.10.2011 по справі 5021/2231/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.11 Справа №5021/2231/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі:

судді: Лущик М.С.

за участю секретаря судово го засідання: Душиної М.М.

за позовом ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Весна», м. Суми,

про визнання недійсними рі шення загальних зборів учасн иків товариства та визнання недійсним статуту товариств а,

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_3 , довіреність б/н від 23.08.2011 року

від відповідача: ОСОБА_4 , керівник, контракт б/н від 16.12.2 005 року

Суть спору: позивач просит ь суд визнати недійсними ріш ення загальних зборів учасни ків ТОВ «Весна» від 11.01.2011р. на пі дставі ст. 60 Закону України «П ро господарські товариства» , як такі, що проведені за відс утності кворуму, та визнати н едійсним Статут ТОВ «Весна», прийнятий на зборах учасник ів товариства від 11.01.2011 року.

Представник позивача пода в заяву б/н від 27.09.2011 року про дол учення до матеріалів справи опису вкладення від 28.09.2011 року в якості доказу направлення в ідповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї докум ентами, і суд долучає подані д окази до матеріалів справи.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому визна є позов та вказує на те, що про токол загальних зборів учасн иків ТОВ «Весна» від 11.01.2011 року не підписаний жодним із чинн их учасників товариства, оск ільки відповідно до даних Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців учасниками ТОВ «Весна» є ОСОБА_4 і ОСОБ А_1 Учасники товариства ОС ОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА _10, ОСОБА_11 в жовтні-листо паді 2002 року передали свої час тки іншим учасникам і вийшли зі складу товариства за влас ними нотаріально посвідчени ми заявами. Учасники зборів ОСОБА_12 і ОСОБА_13 були ви ключені з числа учасників то вариства 01.10.2002 року і 14.10.2005 року ві дповідно. Рішення суду або рі шення зборів товариства про поновлення вищевказаних уча сників відсутні.

Розглянувши матер іали справи суд встановив:

Згідно ст. 27 Господарс ького процесуального кодекс у України треті особи, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору, можуть вступ ити у справу на стороні позив ача або відповідача до прийн яття рішення господарським с удом, якщо рішення з господар ського спору може вплинути н а їх права або обов'язки щодо о днієї з сторін. Їх може бути за лучено до участі у справі так ож за клопотанням сторін, про курора або ініціативи господ арського суду.

Враховуючи те, що про токол загальних зборів учасн иків ТОВ «Весна» від 11.01.2011 року, на яких прийняті оскаржуван і позивачем рішення, підписа но учасниками: ОСОБА_7, О СОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_9 , ОСОБА_6, ОСОБА_11 (за дов іреністю ОСОБА_12), і рішенн я у даній справі може вплинут и на їх права і обов' язки, суд вважає за необхідне залучит и вищевказаних осіб до участ і у справі в якості третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні відповідача.

Крім цього, у судове з асідання представник позива ча подав повторне клопотання про витребування доказів б/н від 03.10.2011 року, в якому, керуючис ь ст. 38 ГПК України, ст. 13 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» просить суд витребувати у державног о реєстратора Виконавчого ко мітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 2) з реєстраційної справи ТОВ «В есна» (40004, м. Суми, вул.. Горького , 41 «А», код 14026244) належним чином з авірені копії документів, а с аме: заяви ОСОБА_11, ОСОБА _9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОС ОБА_6 про вихід з ТОВ «Весна» та передачу своїх часток О СОБА_4; заяви ОСОБА_8, ОС ОБА_10 про вихід з ТОВ «Весна» та передачу своїх часток О СОБА_1; та, керуючись ч. 5 ст. 38 ГП К України, просить суд уповно важити представника позивач а на одержання вказаних доку ментів для передачі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК Ук раїни, сторона або прокурор у разі неможливості самостійн о надати докази вправі подат и клопотання про витребуванн я судом доказів. Згідно ч. 5 ст. 3 8 ГПК України, господарський с уд може уповноважити на одер жання таких доказів заінтере совану сторону.

Враховуючи те, що зазначен і у клопотанні позивача дока зи необхідні для правильного , об' єктивного та всебічног о вирішення спору по суті і те , що всупереч вимогам ухвали г осподарського суду Сумської області від 21.09.2011 року вищевказ ані докази державним реєстра тором не надані, суд вважає за доцільне задовольнити клопо тання позивача і повторно ви требувати у державного реєст ратора Виконавчого комітету Сумської міської ради належ ним чином завірені копії вка заних у клопотанні позивача документів та уповноважити п редставника позивача ОСОБ А_3 (довіреність б/н від 23.08.2011 ро ку) одержати докази для перед ачі їх суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України, розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема , необхідності витребування нових доказів.

На підставі вищевикл аденого та враховуючи необхі дність витребувати нові дока зи по справі, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості тр етіх осіб, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача: ОСОБА_7 (АДРЕСА_6), ОСО БА_12 (АДРЕСА_1), ОСОБА_13 (АДРЕСА_5), ОСОБА_9 (АДР ЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 (АДРЕСА_7).

2. Відкласти розгляд сп рави на 17.10.2011року на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

3. Зобов' язати позива ча направити на адресу треті х осіб позовну заяву з додатк ами, докази направлення нада ти суду.

4. Зобов' язати третіх осіб надати редакцію статут у, затверджену на зборах учас ників ТОВ «Весна» від 11.01.2011 року ; відзиви на позовну заяву.

5. На підставі ст. 38 ГПК У країни, ст. 13 Закону України «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців» витребувати у дер жавного реєстратора Виконав чого комітету Сумської міськ ої ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежн ості, 2) з реєстраційної справи ТОВ «Весна» (40004, м. Суми, вул.. Гор ького, 41 «А», код 14026244) належним чи ном завірені копії документі в, а саме: заяви ОСОБА_11, О СОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вихід з ТОВ «В есна» та передачу своїх част ок ОСОБА_4; заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_10 про вихід з ТОВ «В есна» та передачу своїх част ок ОСОБА_1.

6. Уповноважити на одер жання витребуваних у державн ого реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської р ади документів для передачі їх суду представника позивач а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 14. 10.1996 року Зарічним РВ СМУ УМВС У країни в Сумській області, як ий проживає за адресою: АДР ЕСА_4; довіреність б/н від 23.08.201 1 року, посвідчена приватним н отаріусом Сумського міськог о нотаріального округу ОСО БА_2, зареєстровано в реєстр за № 2245.

7. Зобов' язати предст авників сторін мати належні повноваження для участі в за сіданні суду або документ що посвідчує особу.

8. Явку сторін та третіх осіб в судове засідання визн ати обов' язковою.

9. Ухвалу надіслати сто ронам та третім особам.

Суддя М.С. Лущик

Примітка: звернути увагу ст орін на те, що суд має право ст ягнути в доход державного бю джету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за не надіслання у встано влений строк відзиву на позо вну заяву або витребуваних г осподарським судом матеріал ів, а також за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону (п. 5 с т. 83 ГПК України). Всі документи по справі направляються з об ов' язковою вказівкою номер а справи та прізвища судді.