Ухвала
від 03.10.2011 по справі 5021/2231/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.11 Справа №5021/2231/2011.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши клопотання п ро забезпечення позову ОСО БА_1, м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою від повідальністю «Весна», м. Сум и, про визнання недійсними рі шення загальних зборів учасн иків товариства та визнання недійсним статуту товариств а,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до госп одарського суду Сумської обл асті з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсн ими рішення загальних зборів учасників ТОВ «Весна» від 11.01.2 011р. на підставі ст. 60 Закону Укр аїни «Про господарські товар иства», як такі, що проведені з а відсутності кворуму, та виз нати недійсним Статут ТОВ «В есна», прийнятий на зборах уч асників товариства від 11.01.2011 ро ку.

Ухвалою господарсько го суду Сумської області від 21.09.2011 року порушено провадженн я у справі № 5021/2231/2011.

Позивач подав клопотання ( вхідний № 14856 (48) від 03.10.2011 року) про забезпечення позову, в якому просить суд заборонити держ авному реєстратору Виконавч ого комітету Сумської місько ї ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежно сті, 2) проводити дії з реєстра ції статуту ТОВ «Весна» у ред акції від 11.01.2011 року, прийнятого на загальних зборах учасник ів ТОВ «Весна» від 11.01.2011 року, та к як можлива реєстрація оска ржуваного статуту утруднить виконання рішення суду у раз і задоволення позову.

Розглянувши матеріали спр ави суд встановив:

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців" державну реєс трацію змін до установчих до кументів юридичних осіб та д ержавну реєстрацію зміни іме ні або місця проживання фізи чних осіб - підприємців прово дить Державний реєстратор на території відповідної адмін істративно-територіальної о диниці.

Згідно ч. 6 ст. 19 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців" у разі якщо де ржавному реєстратору надійш ло рішення суду щодо заборон и проведення реєстраційних д ій, яке набрало законної сили , державний реєстратор залиш ає без розгляду документи, по дані для внесення змін до від омостей про юридичну особу, я кі містяться в Єдиному держа вному реєстрі.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуаль ного кодексу України господа рський суд за заявою сторони або з своєї ініціативи має пр аво вжити заходів до забезпе чення позову, при цьому забез печення позову допускається в будь-якій стадії проваджен ня у справі, якщо невжиття так их заходів може утруднити чи зробити неможливим виконанн я рішення господарського суд у.

Відповідно до п. п. 2, 3 роз'ясне ння Вищого арбітражного суду України N 02-5/611 від 23.08.94 "Про деякі п итання практики застосуванн я заходів до забезпечення по зову" забезпечення позову як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтере сів юридичної або фізичної о соби може застосовуватись як за основним, так і за зустрічн им позовом на будь-якій стаді ї процесу, включаючи перегля д рішення, ухвали, постанови в апеляційному або у касаційн ому порядку.

Статтею 67 ГПК України п ередбачається можливість забезпечення позову забор оною іншим особам вчиняти ді ї, що стосуються предмета спо ру.

В зв'язку з тим, що неприйнят тя заходів по забезпеченню п озову може утруднити та зроб ити неможливим виконання ріш ення суду у даній справі, суд, розглянувши матеріали справ и, вважає клопотання позивач а обґрунтованим і таким, що пі длягає задоволенню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 66, 67 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про забез печення позову ОСОБА_1, м. С уми, до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Весна», м. Суми, про ви знання недійсними рішення за гальних зборів учасників тов ариства та визнання недійсни м статуту товариства, по спра ві № 5021/2231/2011 - задовольнити.

2. Вжити заходи до забез печення позову ОСОБА_1, м. С уми, до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Весна», м. Суми, про ви знання недійсними рішення за гальних зборів учасників тов ариства та визнання недійсни м статуту товариства, по спра ві № 5021/2231/2011, шляхом заборони дер жавному реєстратору Виконав чого комітету Сумської міськ ої ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежн ості, 2) проводити дії з реєстр ації статуту ТОВ «Весна» у ре дакції від 11.01.2011 року, прийнятог о на загальних зборах учасни ків ТОВ «Весна» від 11.01.2011 року.

3. Ухвала про забезпече ння позову виконується негай но в порядку встановленому д ля виконання судових рішень.

4. Ухвалу направити сто ронам.

Суддя М .С. Лущик

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18621385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/2231/2011

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні