Постанова
від 13.10.2011 по справі 5024/1829/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


ПО СТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1829/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Сулімовської М. Б., при секр етарі Шикаловій В.О., розглян увши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД", м.Ма ріуполь

до: Приватного підприєм ства "Виробнича фірма "Новий С хід", м.Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників ст орін:

від заявника: ОСОБА_1, пр едставник за довіреністю від 14.06.2011 р.,

від боржника: не прибув.

в с т а н о в и в:

Кредитор - товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Сан і Сан Маріуполь", м .Маріуполь, звернувся до госп одарського суду з заявою про визнання боржника - приватно го підприємства "Виробнича ф ірма "Новий Схід", м.Херсон бан крутом відповідно до процеду ри, передбаченої статтею 52 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Доказами ознак відсутн ього боржника є дані про відс утність боржника та його кер івних органів за місцезнаход женням та непогашення заборг ованості перед кредитором, щ о, відповідно до приписів ста тті 52 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом", є ознакою банкрутст ва.

Представник кредитор а в судовому засіданні підтр имав вимоги з підстав, зазнач ених в заяві, просить визнати боржника банкрутом та відкр ити щодо нього ліквідаційну процедуру.

Боржник в судове засідан ня явку уповноваженого предс тавника не забезпечив, витре бувані судом документи не на дав. Ухвала господарського с уду від 23.09.2011р. про порушення сп рави про банкрутство поверну лась до суду з відміткою пошт ового відділення про відсутн ість адресата за вказаною ад ресою.

За таких обставин гос подарський суд розглядає спр аву за наявними в ній матеріа лами в порядку статті 75 ГПК Ук раїни.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника кредитора, суд,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з м атеріалів справи, рішенням господарського суду Херсонс ької області від 21.06.2011р. у справ і №5024/830/2011 з боржника на користь кредитора стягнуто 53385 грн. 23 к оп., з яких 52623 грн. 00 коп. основної заборгованості, 526 грн. 23 коп. ви трат на оплату державного ми та та 236,00 грн. витрат на оплату і нформаційно-технічного забе зпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 06.07.2011р. видано наказ, який к редитором пред'явлено до вик онання до виконавчої служби.

Постановою від 14.07.2011р. в ідділом державної виконавчо ї служби Суворовського РУЮ м .Херсона було відкрито викон авче провадження з примусово го виконання наказу господар ського суду №5024/830/2011. Поста новою відділу Державної вико навчої служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні від 20.09.2011р. викон авчий документ було повернут о стягувачеві на підставі ст .50, п.5 ч.1 ст.47 Закону України "Про в иконавче провадження" у зв' язку з тим, що в результаті вжи тих державним виконавцем зах одів, місцезнаходження боржн ика встановити не вдалося.

Факт відсутності боржник а підтверджується і витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців станом на 19.09.20 11р., в якому містяться відомос ті про відсутність боржника за юридичною адресою.

За інформацією ДПІ у м.Херсо ні від 12.10.2011р. боржником останню податкову звітність з подат ку на прибуток подано 24.02.2011р. за 2010 рік, з податку на додану вар тість - 16.05.2011р. за квітень 2011 року. Станом на 05.10.2011р. податковий бор г відсутній.

Суд вважає за необхідне зве рнути увагу на те, що згідно ви тягу з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців станом на 19.09.2011р. в ЄДР містяться відом ості про те, що 29.08.2011р. господарс ьким судом Херсонської облас ті порушено провадження у сп раві №5024/1662/2011 про банкрутство бо ржника. Втім, відповідно до ін формаційної бази Діловодств о 20.09.2011р. господарським судом в межах провадження у справі № 5024/1662/2011 винесено ухвалу про зали шення без розгляду заяви про порушення справи про банкру тство приватного підприємст ва "Виробнича фірма "Новий Схі д".

Дослідивши матеріал и справи суд констатує, що заб оргованість приватного підп риємства "Виробнича фірма "Но вий Схід" не погашена і не може бути погашена (списана з борж ника) інакше як через процеду ру визнання боржника банкрут ом в порядку, передбаченому З аконом України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

Відповідно до пункту 1 ста тті 52 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" у разі, якщо громадян ин-підприємець - боржник або к ерівні органи боржника - юрид ичної особи відсутні за її мі сцезнаходженням, або у разі н енадання боржником протягом року до органів державної по даткової служби згідно із за конодавством податкових дек ларацій, документів бухгалте рської звітності, а також за н аявності інших ознак, що свід чать про відсутність підприє мницької діяльності боржник а, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кр едитором незалежно від розмі ру його вимог до боржника та с троку виконання зобов' язан ь.

Як зазначено в п. 104 пос танови Пленуму Верховного Су ду України від 18.12.2009р. №15 "Про суд ову практику в справах про ба нкрутство", відповідно до час тини першої статті 52 Закону п ро банкрутство в разі, якщо гр омадянин-підприємець-боржни к або керівні органи боржник а-юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або в разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявності інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушенн я справи про банкрутство від сутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до бор жника та строку виконання зо бов' язань. Заява про поруше ння справи про банкрутство в ідсутнього боржника є підста вою для порушення провадженн я у справі у випадку наявност і будь-якої з підстав, передба чених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наяв ності всієї сукупності перел ічених у цій статті підстав.

Згідно з п.4.7 рекоменда цій Президії Вищого господар ського суду України від 04.06.2004р. №04-5/1193 "Про деякі питання практи ки застосування Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", у вирішен ні питання про порушення про вадження у справі про банкру тство відсутнього боржника з гідно зі статтею 52 Закону, слі д враховувати, що наявність х оча б однієї з ознак відсутнь ого боржника, передбачених ч астиною першою статті 52 Закон у, є достатньою для порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, су д, у якості ознак відсутності підприємницької діяльності боржника приймає факт відсу тності юридичної особи та її керівних органів за місцезн аходженням.

Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про факт ичне припинення боржником пі дприємницької діяльності, що дає підстави для визнання бо ржника банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної пр оцедури відповідно до положе нь статті 52 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом".

Вимоги кредитор а визнаються судом у повному розмірі - 53385 грн. 23 коп.

Суд звертає уваг у на те, що за приписами статті 23 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом" з дня прийняття господа рським судом постанови про в изнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрут а та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування та інші види загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня, податків і зборів (обов'язк ових платежів) вважається та ким, що настав; припиняється н арахування неустойки (штрафу , пені), процентів та інших еко номічних санкцій по всіх вид ах заборгованості банкрута; відомості про фінансове стан овище банкрута перестають бу ти конфіденційними чи станов ити комерційну таємницю; укл адення угод, пов'язаних з відч уженням майна банкрута чи пе редачею його майна третім ос обам, допускається в порядку , передбаченому розділом ІІІ Закону; скасовується арешт, н акладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядженн я майном такого боржника; нак ладення нових арештів або ін ших обмежень щодо розпорядже ння майном банкрута не допус кається; вимоги за зобов'язан нями боржника, визнаного бан крутом, що виникли під час про ведення процедур банкрутств а, можуть пред'являтися тільк и в межах ліквідаційної проц едури; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрут ом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому розд ілом ІІІ Закону.

З дня прийняття г осподарським судом постанов и про визнання боржника банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури припиняються п овноваження органів управлі ння банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припиняю ться повноваження власника ( власників) майна банкрута.

Опублікування відомосте й про визнання боржника банк рутом і відкриття ліквідацій ної процедури здійснюється л іквідатором у офіційних друк ованих органах за рахунок ба нкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом . Відомості про визнання бор жника банкрутом і про відкри ття ліквідаційної процедури повинні містити:

- найменування та інші рек візити боржника, визнаного б анкрутом;

- найменування господарськ ого суду, в провадженні якого знаходиться справа про банк рутство;

- дату прийняття господарс ьким судом постанови про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури;

- відомості про ліквідатор а (ліквідаційну комісію).

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобо в' язані передати всі докум енти банкрута і його активи л іквідатору. Невиконання ціє ї вимоги Закону є складом зло чину, згідно ст. 221 Кримінально го кодексу України - Незаконн і дії у разі банкрутства.

Суд визнає боржника банкрутом та відкриває лікв ідаційну процедуру строком н а 6 місяців та, за пропозицією Херсонського обласного сект ору з питань банкрутства при значає ліквідатором банкрут а арбітражного керуюч ого Шахова В.А., ліцензія АВ №5479 43 від 22.12.2010р.; який, згідно подано ї ним заяви, не має обмежень, в становлених ст.3-1 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом".

На підставі викладен ого, керуючись статтями 2, 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати вимоги товариства з обмеженою відп овідальністю "Сан і Сан Маріу поль ЛТД", м.Маріуполь, код ЄДР ПОУ 22003105 до приватного підприє мства "Виробнича фірма "Новий Схід", м.Херсон, код ЄДРПОУ 34370191 в розмірі 53385 грн. 23 коп.

2. Визнати Приватне п ідприємство "Виробнича фірма "Новий Схід" (юридична адреса: 73000, м.Херсон, вул. 21 січня, 37 офіс 602, код ЄДРПОУ 34370191) банкрутом.

3. Відкрити відносно приватного підприємства "Вир обнича фірма "Новий Схід", код ЄДРПОУ 34370191 ліквідаційну проце дуру строком на 6 місяців.

4. Ліквідатором приват ного підприємства "Виробнича фірма "Новий Схід" (юридична а дреса: 73000, м.Херсон, вул. 21 січня, 37 офіс 602, код ЄДРПОУ 34370191) призна чити арбітражного керуючого Шахова Володимира Анатолійо вича (ліцензія АВ №547943 від 22.12.2010р., адреса: м.Херсон, вул.Сенявіна , буд.144 корп.1 кв.70; поштова адрес а: а/с 164 м.Херсон 73034).

5. Припинити повноваже ння органів управління банкр ута щодо управління банкруто м та розпорядження його майн ом, а також припинити повнова ження власника (власників) ма йна банкрута.

6. Зобов'язати посадов их осіб банкрута протягом п'я тнадцяти днів з дня призначе ння ліквідатора передати бух галтерську та іншу документа цію банкрута, печатки і штамп и, матеріальні та інші ціннос ті банкрута ліквідатору. У ра зі ухилення від виконання за значених обов'язків відповід ні посадові особи банкрута н есуть відповідальність відп овідно до законів України.

7. Зобов`язати ліквіда тора провести ліквідаційні з аходи, передбачені ст.52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Ліквідатору письмов о повідомити про визнання го сподарським судом відсутньо го боржника банкрутом усіх в ідомих йому кредиторів відсу тнього боржника, в тому числі державну податкову службу, б анківські установи боржника , ДВС, державні органи, які зді йснюють контроль за правильн істю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та збо рів.

9. Ліквідатору не рідш е одного разу на місяць надав ати до господарського суду т а кредиторам письмову інформ ацію щодо проведення ліквіда ційної процедури.

10. Зобов' язати лікві датора у процесі ліквідаційн ої процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи д оведення до банкрутства борж ника, про що повідомляти суд т а правоохоронні органи.

11. Вважати строк викон ання всіх грошових зобов' яз ань банкрута таким, що настав .

12. Припинити нарахува ння неустойки (штрафу, пені), п роцентів та інших економічни х санкцій по всіх видах забор гованості банкрута.

13. Вимоги та зобов'язан ня боржника, визнаного банкр утом, що виникли під час прове дення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процед ури.

14. Виконання зобов' я зань боржника, визнаного бан крутом, здійснювати у випадк ах і порядку, передбаченому Р озділом ІІІ - (Ліквідаційна пр оцедура), Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом".

15. Копію постанови над іслати: кредитору, боржнику, л іквідатору Шахову В.А., Херсо нському обласному сектору з питань банкрутства, Державно му реєстратору Херсонського міськвиконкому, ВДВС Суворо вського РУЮ у м.Херсоні.

Суддя М.Б. Сулімовська

Повний текст постанов и підписано

13.10.2011р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18622009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1829/2011

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 05.03.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Постанова від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні