Ухвала

від 10.10.2011 по справі 34/158-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 34/158-А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 р. м. Київ

Колегія суддів Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду у складі: головую чого - судді Межевича М.В., суд дів Костюк Л.О. та Кучми А.Ю., при секретарі Галай Т.О., за участ ю представника відповідача Сича Є.Ю. та представників позивача Федоровій М.В., Шаповал В.І., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відп овідальністю «Фіко» на поста нову Господарського суду міс та Києва від 1 листопада 2007 року у справі за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фіко»до Державної подат кової інспекції у Голосіївсь кому районі м. Києва про визна ння нечинним податкового пов ідомлення-рішення № 000072306/0 від 25.0 1.2007 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Господарс ького суду міста Києва від 1 ли стопада 2007 року позовні вимог и задоволено: визнано нечинн им податкове повідомлення-рі шення Державної податкової і нспекції у Голосіївському ра йоні м. Києва № 000072306/0 від 25.01.2007 р., пр оте відмовлено у задоволенні заяви про зміну позовних вим ог.

ТОВ «Фіко»просить змінити постанову суду першої інста нції в частині відмови в задо воленні заяви про зміну позо вних вимог від 30.05.2007 року та вир ішити позовні вимоги, зазнач ені в цій заяві, посилаючись н а порушення норм процесуальн ого права.

До закінчення апеляційног о розгляду справи на адресу К иївського апеляційного адмі ністративного суду від апеля нта надійшла заява про відмо ву від апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст. 1 93 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відм овитися від апеляційної скар ги або змінити її до закінчен ня апеляційного розгляду. Як що постанова або ухвала суду першої інстанції не були оск аржені іншими особами або в р азі відсутності заперечень і нших осіб, які подали апеляці йну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадже ння у зв' язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апел яційної інстанції своєю ухва лою закриває апеляційне пров адження.

Враховуючи, що ухвала суду н е була оскаржена іншими особ ами, судова колегія вважає, що апеляційне провадження підл ягає закриттю.

Керуючись ст.ст.160, 195, 196, 198, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне проваджен ня за апеляційною скаргою То вариства з обмеженою відпові дальністю «Фіко» на постанов у Господарського суду міста Києва від 1 листопада 2007 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фіко» до Державної податк ової інспекції у Голосіївськ ому районі м. Києва про визнан ня нечинним податкового пові домлення-рішення № 000072306/0 від 25.01.20 07 р. - закрити у зв' язку з від мовою від апеляційної скарги .

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена протяго м двадцяти днів з дня складан ня в повному обсязі шляхом по дачі касаційної скарги безпо середньо до Вищого адміністр ативного суду України.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Л.О. Костюк

Суддя А.Ю. Кучма