Постанова
від 16.08.2011 по справі 3-6403/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16.08.2011 Справа № 3-6403/11

Справа №3-6403/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року судд я Оболонського районного суд у м. Києва Жежера О.В. розглян увши у відкритому судовому з асіданні в м. Києві адміністр ативний матеріал, який надій шов від начальника ВДАІ Обол онського РУ ГУ МВС України в м . Києві про притягнення до адм іністративної відповідальн ості

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, грома дянина України, працюючого п оваром, проживаючого за адре сою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Згідно даних протоколу п ро адміністративне правопор ушення, гр. ОСОБА_1, 04.07.2011 року приблизно о 15 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «Пежо», де ржавний номерний знак НОМЕ Р_1, на вул. Полярній в м. Києві , при перестроюванні не надав перевагу в русі транспортно му засобу, котрий рухався по т ій смузі на котру він мав намі р перестроїтись, внаслідок ч ого сталося зіткнення з авто мобілем марки «Тойота», держ авний номерний знак НОМЕР_2 , після чого автомобіль «Той ота», державний номерний зна к НОМЕР_2 здійснив зіткнен ня з автомобілем «ВАЗ», держа вний номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження т ранспортних засобів.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 п орушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр. О СОБА_1. свою винуватість у вч иненому адміністративному п равопорушенні передбаченом у ст. 124 КпАП України не визнав.

Суд, заслухавши пояснення г р. ОСОБА_1, дослідивши мате ріали справи - протокол про адміністративне правопоруш ення, схему дорожньо-транспо ртної пригоди, письмові пояс нення учасників пригоди, про аналізувавши зібрані по спра ві докази, вважає їх належним и та відповідними, та беручи д о уваги характер і локалізац ію пошкоджень транспортних з асобів, які вони отримали вна слідок даної дорожньо-трансп ортної пригоди, особливості зафіксованих на схемі ДТП по ложень автомобілів, має підс тави вважати, що порушення гр . ОСОБА_1 п. 10.3 Правил дорожнь ого руху України, знаходитьс я в прямому причинно-наслідк овому зв' язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

Адміністративним правопор ушенням визнається протипра вна, винна (умисна або необере жна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський поря док, власність, права і свобод и громадян, на встановлений п орядок управління і за яку за коном передбачено адміністр ативну відповідальність.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення пер едбаченого ст. 124 КпАП України повністю підтверджується зі браними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу п ро адміністративне правопор ушення від 04.07.2011 року;

- даними схеми дорожнь о-транспортної пригоди;

- даними письмових поя снень учасників пригоди.

Обираючи вид адміністра тивного стягнення, суд врахо вує дані, що характеризують о собу яка притягується до адм іністративної відповідальн ості, майновий стан особи яка притягується до адміністрат ивної відповідальності, хара ктер вчиненого правопорушен ня, а також обставини, що пом' якшують та обтяжують відпові дальність і приходить до вис новку про доцільність застос ування до гр. ОСОБА_1 адмін істративного стягнення у вид і штрафу.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_ 1, вчинив адміністративне п равопорушення, передбачене с т. 124 КпАП України та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

притягнути, ОСОБА_1, до адміністративної відпов ідальності за вчинене правоп орушення, передбачене ст. 124 Кп АП України та накласти на ньо го адміністративне стягненн я у виді штрафу в розмірі 425 (чот ириста двадцять п' ять) грив ень в дохід держави.

Постанова судді може бути о скаржена до Апеляційного суд у м. Києва через Оболонський р айонний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення п останови особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора.

Постанова судді набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Строк пред' явлення до вик онання три місяці з дня винес ення постанови.

Суддя: /підпис /

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено18.10.2011
Номер документу18648036
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6403/11

Постанова від 16.02.2012

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Магдич О. Г.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Постанова від 13.01.2012

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 13.12.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Виноградова Н. В.

Постанова від 16.08.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О. В.

Постанова від 03.08.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Калініченко Л. С.

Постанова від 13.07.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Ретьман О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні