Постанова

від 23.11.2011 по справі 3-6403/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6403/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 року cудд я Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О. В. , розг лянувши у відкритому судовом у засіданні в м. Києві адмініс тративний матеріал, який над ійшов від начальника ВДАІ з о бслуговування адміністрати вної території Печерського р айону та автомобільно-техніч ної інспекції підпорядкован ого УДАІ ГУМВС України в м. Киє ві про притягнення до адміні стративної відповідальност і, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження в Дніпропетров ській області, громадянство України, працює: ТОВ «Ритейл Д еволопмент», заступник дирек тора, до адміністративної ві дповідальності притягуєтьс я вперше, проживає за адресою : АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, щ о гр. ОСОБА_1, 03.11.2011 року о 19 год . 25 хв. по вул. Мечникова, 2, в м. Киє ві, керуючи автомобілем марк и «Mitsubishi», державний номерний зн ак НОМЕР_1 залежно від шви дкості руху не дотримався бе зпечної дистанції руху та зд ійснив зіткнення з автомобіл ем марки «Mercedes-Bewz», державний но мерний знак НОМЕР_2, під ке руванням водія ОСОБА_2, в н аслідок чого пошкодив обидва автомобілі та порушив п. 13.1 Пра вил дорожнього руху, за що пер едбачена відповідальність з а ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з' явився, про день, час та місце проведення розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, про причини своєї н еявки суду не повідомив.

Згідно ст. 9 КпАП України адм іністративним правопорушен ням визнається протиправна, винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка пос ягає на громадський порядок, власність, права і свободи гр омадян, на встановлений поря док управління і за яку закон ом передбачено адміністрати вну відповідальність.

Відповідальність за ст. 124 Кп АП України передбачена у зв'я зку з порушенням учасниками дорожнього руху правил дорож нього руху, що спричинило пош кодження транспортних засо бів, вантажу, автомобільних д оріг, вулиць, залізничних пер еїздів, дорожніх споруд чи ін шого майна.

Винуватість у скоєні право порушення повністю підтверд жується зібраними по справі доказами, а саме даними прото колу про адмінправопорушенн я від 03.11.2011 року; даними схеми пр игоди; даними письмових пояс нень.

Обираючи вид адміністрати вного стягнення у вчиненому, суд враховує особу правопор ушника, характер вчиненого п равопорушення, і приходить д о висновку про доцільність з астосування до ОСОБА_1 стя гнення у вигляді штрафу.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне прав опорушення, передбачене ст. 1 24 КпАП України та керуючись с т.ст. 283, 284 КпАП України - ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відпові дальності за скоєне правопор ушення, передбачене ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (три ста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом десяти днів з дн я винесення постанови. Апеля ційна скарга, протест прокур ора подаються до апеляційног о суду м. Києва через Печерськ ий районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до викон ання три місяці з дня винесен ня постанови .

Суддя О. В. Ісаєвська