Постанова
від 16.08.2011 по справі 3-6302/11
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16.08.2011 Справа № 3-6302/11

Справа №3-6302/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 року су ддя Оболонського районного с уду м. Києва Жежера О.В. розгл янувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адмініст ративний матеріал, який наді йшов від начальника ВДАІ Обо лонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до ад міністративної відповідаль ності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської обл. , громадянки України, працююч ої в ПАТ КБ «Київська Русь», не одруженої, проживаючої за ад ресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Згідно даних протоколу п ро адміністративне правопор ушення, гр. ОСОБА_1, 03.07.2011 року приблизно о 12год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «Хюндай», державний номерний знак НО МЕР_1, на вул. Луговій,1 в м. Киє ві, залежно від швидкості рух у, дорожньої обстановки і ста ну транспортного засобу, не д отрималася безпечної дистан ції, внаслідок чого сталося з іткнення з автомобілем марки «БМВ», державний номерний зн ак НОМЕР_2, що призвело до п ошкодження обох транспортни х засобів.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 п орушила п. 13.1 Правил дорожньог о руху України.

В судовому засіданні гр. О СОБА_1 свою винуватість у вч иненому адміністративному п равопорушенні передбаченом у ст. 124 КпАП України визнала у п овному обсязі та підтвердила обставини, викладені в прото колі про адміністративне пра вопорушення.

Суд, заслухавши пояснення г р. ОСОБА_1, дослідивши мате ріали справи - протокол про адміністративне правопоруш ення, схему дорожньо-транспо ртної пригоди, письмові пояс нення учасників пригоди, про аналізувавши зібрані по спра ві докази, вважає їх належним и та відповідними, та беручи д о уваги характер і локалізац ію пошкоджень транспортних з асобів, які вони отримали вна слідок даної дорожньо-трансп ортної пригоди, особливості зафіксованих на схемі ДТП по ложень автомобілів, має підс тави вважати, що порушення гр ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнь ого руху України, знаходитьс я в прямому причинно-наслідк овому зв' язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

Адміністративним правопор ушенням визнається протипра вна, винна (умисна або необере жна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський поря док, власність, права і свобод и громадян, на встановлений п орядок управління і за яку за коном передбачено адміністр ативну відповідальність.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення пер едбаченого ст. 124 КпАП України повністю підтверджується зі браними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу п ро адміністративне правопор ушення від 03.07.2011 року;

- даними схеми дорожнь о-транспортної пригоди;

- даними письмових поя снень учасників пригоди.

Обираючи вид адміністра тивного стягнення, суд врахо вує дані, що характеризують о собу яка притягується до адм іністративної відповідальн ості, майновий стан особи яка притягується до адміністрат ивної відповідальності, хара ктер вчиненого правопорушен ня, а також обставини, що пом' якшують та обтяжують відпові дальність і приходить до вис новку про доцільність застос ування до гр. ОСОБА_1 адмін істративного стягнення у вид і штрафу.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_ 1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України та керуючи сь ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

притягнути, ОСОБА_1, до адміністративної відпов ідальності за вчинене правоп орушення, передбачене ст. 124 Кп АП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотир иста двадцять п' ять) гривен ь в дохід держави.

Постанова судді може бути о скаржена до Апеляційного суд у м. Києва через Оболонський р айонний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення п останови особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора.

Постанова судді набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Строк пред' явлення до вик онання три місяці з дня винес ення постанови.

Суддя: /п ідпис/

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено18.10.2011
Номер документу18648047
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6302/11

Постанова від 22.11.2011

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Постанова від 16.08.2011

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд міста Києва

Чаус М. О.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Постанова від 16.08.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О. В.

Постанова від 20.07.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Білик О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні