Постанова
від 12.08.2011 по справі 3-6302/11
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 3-6302/11

пр. № 3/2608/8355/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.01.1966р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУ про АП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.07.2011р. о 10 годин 10 хвилин керував автомобілем «Хюндай Туксон», держномер АА 9203 НР і рухався на перехресті вул.Ф.Пушиної і вул.Краснова в м.Києві, де при виїзді з другорядної дороги на головну дорогу, не надав перевагу в русі автомобілю «Форд Мондео», держномер АА 8979 ВВ під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення між вказаними автомобілями і їх механічне пошкодження, чим порушив пункт 16.11. ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, в тому числі пояснення учасників ДТП працівникам ДАІ, співставивши їх зі схемою ДТП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься порушення пункту 16.11. ПДР, а відповідно і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Визначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини порушника, його відношення до скоєного, щире каяття, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 221, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52481072
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6302/11

Постанова від 22.11.2011

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Костенко С. М.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Марченко О. М.

Постанова від 16.08.2011

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд міста Києва

Чаус М. О.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Постанова від 06.12.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Гайдук Л. П.

Постанова від 05.10.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Постанова від 23.11.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Ісаєвська О. В.

Постанова від 16.08.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Жежера О. В.

Постанова від 20.07.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Білик О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні