Ухвала

від 15.09.2011 по справі 13/296

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13/296

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  13/296

15.09.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал Груп"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еверест-м"     

про  стягнення заборгованості

                                                                                                    Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача      не з'явився

від відповідача  не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еверест-м" про стягнення заборгованості в розмірі 13 736,80 грн.

21.07.2011 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/296, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 15.09.2011.

15.08.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представники та винесення рішення на підставі вже поданих позивачем документів.

15.09.2011 року в судове засідання представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, витребувані судом документи не надали.  

Неподання позивачем витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд зобов'язав позивача надати витяг з ЄДРПОУ на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еверест-м"  з метою встановлення його місцезнаходження.

Ненадання такого документу позбавляє суд можливості бути впевненим в належному повідомленні відповідача про час і місце розгляду справи.

Неналежне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи є підставою для скасування судового рішення та порушення прав відповідача на розгляд справи на засадах рівності сторін та змагальності.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом документів, у суду є достатньо підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал Груп»до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еверест-м" про стягнення заборгованості.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва  -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал Груп»до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еверест-м" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                                              І.Д. Курдельчук