Ухвала
від 28.09.2011 по справі 51/319
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/319

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/319

28.09.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український       Медіа Холддінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстальспецконструкція"                

про стягнення 13 000,00 грн.              

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники :

від позивача: Красна Г.С.

від відповідача: Толмачова О.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 13 000,00 грн. за надані послуги відповідно до договору про надання послуг № 507 Рг від 07.07.2010 р. Позовні вимоги обґрунтовані  неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо оплати за надані послуги відповідно до умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду.

У судовому засіданні 07.09.2011 р. судом оголошено перерву до 28.09.2011 р.   

22.09.2011 р. через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди від 21.09.2011 р. укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холддінг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрстальспецконструкція", підписану сторонами та скріплену їх печатками, яка містить наступні умови:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдінг» (позивач у справі №51/319), в особі Генерального директора Єфіменко Тетяни Вікторівни, що діє на підставі статуту (надалі -  позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконструкція» (відповідач у справі №51/319), в особі директора Каратєєва Олександра Вікторовича, що діє на підставі повноважень, ввірених йому статутом (надалі - відповідач), з іншої сторони, далі разом іменуються як сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи №51/319 Господарським судом міста Києва на зазначених нижче умовах:

          1. Відповідач зобов'язується сплатити, а позивач погоджується прийняти від відповідача, грошові кошти в сумі 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п'ятсот гривень 00 коп.), з яких 4 000, 00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.) основного боргу за договором №507Рг про надання рекламних послуг від 07 липня 2010 року (далі - договір) та 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00 коп.) штрафні санкції за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором, шляхом їх перерахування на поточний рахунок позивача 2600730118032 в ПАТ Промінвестбанк в м. Києві, МФО 300012, протягом 7 (семи) банківських днів, перебіг яких починається наступного дня після затвердження судом цієї мирової угоди.

          2. В частині позовних вимог щодо штрафних санкцій в розмірі 8 650, 00 грн. (із розрахунку, що штрафні санкції за позовом складають 9 150,00 грн. за мінусом 500,00 грн., які сплачує відповідач) позивач відмовляється і претензій до відповідача не має.

           3. Цією мирова угодою сторони дійшли згоди, що сплачене позивачем державне мито в розмірі 66,50 грн. (шістдесят шість грн. 50 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) підлягають поверненню відповідачем позивачу, шляхом перерахування на поточний рахунок позивача 2600730118032 в ПАТ Промінвестбанк в м. Києві, МФО 300012, протягом 7 (семи) банківських днів, перебіг яких починається наступного дня після затвердження судом цієї мирової угоди.

              4. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

           5. Дана мирова угода укладена на двох сторінках, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 51/319, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

           6. Правові наслідки підписання даної мирової угоди сторонам зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

             Позивач:                                                                                      Відповідач:

ТОВ «Видавничи Дім УМХ»                                            ТОВ «Укрстальспецконструкція»

ЄДРПОУ 30375222                                                             ЄДРПОУ 37044682

П/р 2600730118032 в ПАТ Промінвестбанк в                  п/с № 2600300602301

м. Києві                                                                                 м. Київ,

МФО  300012                                                                       МФО 300164

Свідоцтво платника ПДВ № 100319828                           Свідоцтво платника ПДВ № 100278190  

ІПН 303752226549                                                               ІПН 370446826550      

Генеральний директор                                                         Директор


Т.В. Єфіменко                                       
О.В. Каратєєв

          У судовому засіданні 28.09.2011 р. представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

 Положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

 Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

           Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український  Медіа Холддінг" та мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак – суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі № 51/319.

 На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український  Медіа Холддінг" про затвердження мирової угоди у справі № 51/319 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холддінг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрстальспецконструкція" у наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім Український Медіа Холдінг» (позивач у справі №51/319), в особі Генерального директора Єфіменко Тетяни Вікторівни, що діє на підставі статуту (надалі - позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконструкція» (відповідач у справі №51/319). в особі директора Каратєєва Олександра Вікторовича, що діє на підставі повноважень, ввірених йому статутом (надалі - відповідач), з іншої сторони, далі разом іменуються як сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи №51/319 Господарським судом міста Києва на зазначених нижче умовах:

          1. Відповідач зобов'язується сплатити, а позивач погоджується прийняти від відповідача, грошові кошти в сумі 4 500, 00 грн. (чотири тисячі п'ятсот гривень 00 коп.), з яких 4 000, 00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.) основного боргу за договором №507Рг про надання рекламних послуг від 07 липня 2010 року (далі - договір) та 500,00 грн. (п'ятсот гривень 00 коп.) штрафні санкції за прострочення виконання грошового зобов'язання за договором, шляхом їх перерахування на поточний рахунок позивача 2600730118032 в ПАТ Промінвестбанк в м. Києві, МФО 300012, протягом 7 (семи) банківських днів, перебіг яких починається наступного дня після затвердження судом цієї мирової угоди.

           2. В частині позовних вимог щодо штрафних санкцій в розмірі 8 650, 00 грн. (із розрахунку, що штрафні санкції за позовом складають 9 150,00 грн. за мінусом 500,00 грн., які сплачує відповідач) позивач відмовляється і претензій до відповідача не має.

           3. Цією мирова угодою сторони дійшли згоди, що сплачене позивачем державне мито в розмірі 66,50 грн. (шістдесят шість грн. 50 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) підлягають поверненню відповідачем позивачу, шляхом перерахування на поточний рахунок позивача 2600730118032 в ПАТ Промінвестбанк в м. Києві, МФО 300012, протягом 7 (семи) банківських днів, перебіг яких починається наступного дня після затвердження судом цієї мирової угоди.

              4. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

           5. Дана мирова угода укладена на двох сторінках, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 51/319, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

6. Правові наслідки підписання даної мирової угоди сторонам зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

             Позивач:                                                                                      Відповідач:

ТОВ «Видавничи Дім УМХ»                                            ТОВ «Укрстальспецконструкція»

ЄДРПОУ 30375222                                                             ЄДРПОУ 37044682

П/р 2600730118032 в ПАТ Промінвестбанк в                  п/с № 2600300602301

м. Києві                                                                                 м. Київ,

МФО  300012                                                                       МФО 300164

Свідоцтво платника ПДВ № 100319828                           Свідоцтво платника ПДВ № 100278190  

ІПН 303752226549                                                               ІПН 370446826550                                                                 

Генеральний директор                                                         Директор


Т.В. Єфіменко                                       
О.В. Каратєєв

          

           

           3. Провадження у справі № 51/319 припинити.

           4. Примірники даної ухвали направити сторонам.  

  Дана ухвала набирає законної сили з 28.09.2011 р. і дійсна для пред'явлення до виконання до 28.09.2012 р.

  Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

          Суддя                                                                                                               Пригунова А.Б.

     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.09.2011
Оприлюднено19.10.2011
Номер документу18659853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/319

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ковальчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні