Постанова

від 06.05.2008 по справі 7/5-08-346

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т

А Н О В А ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"06"

травня 2008 р.

Справа

№ 7/5-08-346

Колегія

суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого

судді Жекова В. І.

суддів Картере В.І., Пироговського В.Т.

секретар

судового засідання

Кубік О.В.

за

участю представників сторін:

від

СПД ОСОБА_1-

ОСОБА_1, ОСОБА_2

від УДППЗ “Укрпошта”- не з'явився,

представник

від Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку

“Укрпошта” не брав участь в розгляді апеляційної скарги в зв'язку з відсутністю

документів, що посвідчують особу.

розглянувши

апеляційну скаргу

Одеської

дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”

на

рішення господарського

суду Одеської області

від 25.03.2008р.

у

справі № 7/5-08-346

за

позовом Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до Українського державного підприємства

поштового зв'язку “Укрпошта”

про

стягнення.

Ухвалою

Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2008р., яка надіслана

сторонам 14.04.2008р., розгляд апеляційної скарги призначено на 06.05.2008р.,

тобто сторони належним чином повідомлені про час та місце засідання суду, про

що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

За

положеннями ст.85 ГПК України в судовому засіданні, яке відбулось 06.05.2008р.

за погодженням представника позивача, оголошено вступну та резолютивну частини

судового рішення.

Розглянувши

матеріали справи апеляційний господарський суд встановив:

28.01.2008р.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулась до

господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з

Котовського Центру поштового зв'язку №7 Одеської дирекції з урахуванням

клопотання про збільшення позовних вимог - 

7099,63 грн. - основного боргу, 17592,77 грн. - пені, 2547,81 грн.-

індексу інфляції, 3000 грн. - моральної шкоди, 275,92 грн. -держмита  та 118 грн. - ІТЗ судового процесу.

Ухвалою

від 14.02.2008р.  господарським судом

здійснено заміну неналежного відповідача 

Котовського Центру поштового зв'язку №7 Одеської дирекції  на Українське державне підприємство поштового

зв'язку “Укрпошта”.

Рішенням

господарського суду Одеської області області від 25.03.2008р. (суддя Лепеха

Г.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Українського державного

підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” на користь суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_127240 грн. - боргу, 272,24 грн. - держмита,

118 грн. - витрат на ІТЗ судового процесу, в решті позовних вимог відмовлено.

10.04.2008р.

Одеською дирекцією Українського державного підприємства поштового зв'язку

“Укрпошта” подано до Одеського апеляційного господарського суду апеляційну

скаргу, з проханням скасувати рішення господарського суду від 25.03.2008р. та

прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

У

відзиві на апеляційну скаргу СПД ОСОБА_1 просить залишити оскаржуване рішення

господарського суду Одеської області без змін, а апеляційну скаргу без

задоволення.

Перевіривши

дотримання господарським судом норм матеріального та процесуального права,

юридичну оцінку встановлених судом обставин та їх повноту, колегія суддів

вважає, що рішення підлягає скасуванню, а справа передачі до господарського

суду м. Києва за підсудністю, виходячи з наступного.

Ухвалою

від 14.02.2008р. господарський суд встановивши, що Котовський Центр поштового

зв'язку №7 Одеської дирекції згідно довідки з Єдиного Державного реєстру

підприємств та організацій № 4131 є філією Українського Державного підприємства

поштового зв'язку без права юридичної особи, замінив первісного відповідача

-Котовський Центр поштового зв'язку №7 Одеської дирекції на належного

відповідача - Українське Державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта”.

Відповідно

до ст. 13 ГПК України усі справи, підвідомчі господарським судам, розглядають у

першій інстанції місцеві господарські суди (господарські суди Автономної

Республіки Крим, областей міст Києва та Севастополя).

Компетенція

зазначених судів щодо розгляду справ розмежовується, зокрема, за територіальною

ознакою. Загальні правила територіальної підсудності справ визначені ст.ст.

15-17 ГПК України.

Відповідно

до ч.2,4 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні

господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання

недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням

відповідача.

Якщо

юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна

підсудність спору визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті

залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно

до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають

право створювати філії, представництва, відділення та інші відособлені

підрозділи. Повноваження відособленого підрозділу юридичної особи визначається

установчими документами, положеннями про відособлений підрозділ, довіреністю

виданою у встановленому порядку керівникові підрозділу.

Ухвалою

Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2008р. зобов'язано Одеську

дирекцію Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”

надати належним чином завірені копії статутних документів, свідоцтва про

державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Одеською

дирекцією Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”

вимоги суду не виконано, та не надано жодних документів. Не приймається судовою

колегією до уваги наявна в матеріалах справи довіреність від 24.12.2004р.

(а.с.34), оскільки термін її дії встановлено до 19.12.2006р., а відтак

відособленим підрозділом не підтверджено його право на  здійснення від імені юридичної особи

повноваження сторони зі справи.

Враховуючи

положення ст.17 ГПК України та беручи до уваги той факт, що Одеська дирекція

Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” не залучена

до участі у справі, а також відсутність відповідних повноважень цього

підрозділу, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність

надсилання справи за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням

юридичної особи -господарський суд м. Києва.

Керуючись ст. ст. 17, 85, 99, 101-105 ГПК України,

колегія суддів

Постановила:

Рішення

господарського суду Одеської області від 25.03.2008р. зі справи

№7/5-08-346-скасувати, справу направити до господарського суду м. Києва за

підсудністю.

Постанова

в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття і може

бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий

суддя:                                                           

Жеков В. І.

Суддя:                                                                               

Картере В.І.

Суддя:                                                                   

   Пироговський В. Т.

Повний

текст постанови підписано  08.05.2008р.