ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
12.09.11 р. Справа № 4/192
Ухвалою від 25.08.2011р. строк ро згляду справи продовжений на підставі ст. 69 ГПК України за к лопотанням позивача.
Представниками сторін не н адані письмові клопотання пр о здійснення технічної фікса ції судового процесу. Відпов ідно до статті 81-1 ГПК України с кладається протокол судовог о засідання.
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 11.07.2011р.,
від відповідача - ОСОБА _2 - довіреність від 08.08.2011р.
за позовом - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Афродіта” м. Волноваха
до відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Востокхімпром” м. Донец ьк
про стягнення 105074,25грн. заборг ованості, 3%річних, інфляційни х, пені
СУТЬ СПОРУ:
Позивач заявив позовні вим оги про стягнення з відповід ача 105074,25грн., з яких: 24225,00грн. - поп ередня оплата, яка залишилас ь не отовареною, 33885,08грн. - інфл яційні, 7598,96грн. - 3%річних, 39265,21гр н. - пеня за прострочення зоб ов' язання по поставці товар у, яка нарахована відповідно до п. 7.2 договору.
В підтвердження позову поз ивач надав підписаний сторон ами договір №59 від 02.12.2010р. з додат ковою угодою №1, платіжні дору чення №876 від 03.12.2010р. на суму 350000,00гр н., №3 від 06.12.2010р. на суму 1730312,50грн., як ими перераховані кошти у яко сті попередньої оплати, вида ткові накладні №РН-0000153 від 19.12.2010р . на суму 256312,50грн., №РН-0000002 від 14.01.2011р . на суму 178125,00грн., №РН-0000003 від 17.01.2011р . на суму 169575,00грн., №РН-0000004 від 18.01.2011р . на суму 186675,00грн., №РН-0000013 від 17.02.2011р . на суму 570240,00грн., №РН-0000023 від 26.02.2011р . на суму 364800,00грн., №РН-0000077 від 06.04.2011р . на суму 171000,00грн., №РН-0000076 від 08.04.2011р . на суму 182400,00грн., по яких переда ний товар.
09.09.2011р. господарському суду н адана заява про затвердження мирової угоди від 25.08.2011р. насту пного змісту:
1. Позивач бере на себе зобов ' язання відмовитись від стя гнення з відповідача штрафни х санкцій (подвійної обліков ої ставки НБУ, 3%річних та інде ксу інфляції) всього на суму 80 749,25грн.
2. Відповідач зобов' язуєт ься сплатити в строк до 09.09.2011р. в ключно, суму основного боргу в розмірі 24225,00грн. по договору № 59 від 02.12.2010р.
3. Відповідач зобов' язуєт ься після винесення господар ським судом Донецької област і відповідної ухвали, на прот язі 10 банківських днів оплати ти позивачу його судові витр ати в сумі 1286,75грн.
4. Мирова угода набирає чинн ості з моменту її підписання сторонами та затвердження г осподарським судом Донецько ї області шляхом винесення в ідповідної ухвали у справі № 4/192.
Даючи правову оцінку надан ої для затвердження мирової угоди, господарський суд вих одить з наступного: одним із з асобів вирішення господарсь кого спору є мирова угода сто рін, яка може стосуватися лиш е прав і обов'язків сторін щод о предмету позову у відповід ності з вимогами викладеними у частинах першої та третьої статті 78 Господарського проц есуального кодексу України ( далі по тексту - ГПК).
Господарський суд не затве рджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за с воїм змістом вона є такою, що н е може бути виконана у відпов ідності з її умовами, або така угода остаточно не вирішує с пору чи може привести до вини кнення нового спору.
2
Мирова угода не може вирішу вати питання про права і обов 'язки сторін, які можуть виник нути у майбутньому, а також ст осуватися прав і обов'язків і нших юридичних осіб, чи фізич них осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть та ку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладання мир ової угоди неможливе і в тих в ипадках, коли ті чи інші відно сини твердо врегульовано зак оном і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Господарським судом при до слідженні умов мирової угоди встановлено, що укладена між сторонами мирова угода відп овідає вимогам чинного закон одавства, не порушує будь-яки х прав та охоронюваних закон ом інтересів.
Таким чином, господарський суд, розглянувши мирову угод у, перевірив повноваження пр едставників сторін на вчинен ня дій щодо її підписання, вст ановив, що умови зазначеної у годи не суперечать вимогам ч инного законодавства Україн и, відповідають фактичним об ставинам і матеріалам справи , стосуються лише прав та обов 'язків сторін щодо предмета с пору, не зачіпають інших інте ресів осіб, роз'яснив сторона м відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК Укр аїни наслідки затвердження с удом мирової угоди, тому затв ерджує мирову угоду і припин яє провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ст. 80 ГП К України, господарський суд -
У х в а л и в :
Затвердити мирову угоду ук ладену між Товариством з обм еженою відповідальністю „Аф родіта” м. Волноваха-85700, вул. Ме нделєєва, 1, ЄДРПОУ 31887531 та Товар иством з обмеженою відповіда льністю „Востокхімпром” м. Д онецьк-83059, вул. Елеваторна, 19 „а” /210, ЄДРПОУ 34706139 наступного зміст у:
1. Позивач бере на себе зобов ' язання відмовитись від стя гнення з відповідача штрафни х санкцій (подвійної обліков ої ставки НБУ, 3%річних та інде ксу інфляції) всього на суму 80 749,25грн.
2. Відповідач зобов' язуєт ься сплатити в строк до 09.09.2011р. в ключно, суму основного боргу в розмірі 24225,00грн. по договору № 59 від 02.12.2010р.
3. Відповідач зобов' язуєт ься після винесення господар ським судом Донецької област і відповідної ухвали, на прот язі 10 банківських днів оплати ти позивачу його судові витр ати в сумі 1286,75грн.
4. Мирова угода набирає чинн ості з моменту її підписання сторонами та затвердження г осподарським судом Донецько ї області шляхом винесення в ідповідної ухвали у справі № 4/192.
Припинити провадження по с праві.
Суддя Гринько С. Ю.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст > .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2011 |
Оприлюднено | 20.10.2011 |
Номер документу | 18670261 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні