Ухвала
від 07.10.2011 по справі 13/303
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13/303

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030,  , вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  13/303

07.10.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Андекс"    

про стягнення заборгованості

                                                                                                                           Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані вимоги Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андекс" про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2011 року провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 25 000,00 грн. припинено; в іншій частині позовних вимог позов задоволено частково, стягнуто  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індекс" 36 401,66 грн. суми основного боргу, 5 003,98 грн. 3% річних, 19 704,99 грн. інфляційних втрат, 846,08 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 26.09.2011 року судом за власною ініціативою було виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва  від 15.09.2011 року, допущену при зазначенні суми основного боргу, а саме, замість "36 401,66 грн." було вказано вірне "34 900,00 грн.".

05.10.2011 року через канцелярію від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.09.2011 року.

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2011 року у справі № 13/303 було допущено описки, а саме:

1. в мотивувальній частині зазначаючи предмет Договору № 030/09-ПМ від 19.03.2009 року замість «металопродукція», було помилково зазначено «цегла червона повнотіла М-100»;

2. по тексту рішення та в резолютивній частині зазначаючи організаційно-правову форму позивача замість «Приватне акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія», було помилково зазначено «Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням наведеного, вказані описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.09.2011 року у справі № 13/303 підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

                                                              У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2011 року у справі № 13/303: замість невірного "19.03.2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" (надалі – позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Андекс" (надалі – відповідач, покупець) було укладено договір поставки № 030/09-ПМ від 19.03.2009 року (надалі - Договір), відповідно до умов якого виробник зобов'язувався поставити позивачу цеглу червону повнотілу М-100, а позивач зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити на умовах, викладених в Договорі металопродукцію, асортимент, кількість, якість та ціна якої вказана в специфікації" вказати: "19.03.2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" (надалі – позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Андекс" (надалі – відповідач, покупець) було укладено договір поставки № 030/09-ПМ від 19.03.2009 року (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язується поставити металопродукцію, а покупець прийняти та оплатити на умовах, викладених в Договорі металопродукцію, асортимент, кількість, якість та ціна якої вказана в специфікації"

2. Виправити описку по тексту рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2011 року у справі № 13/303 в зазначені організаційно-правової форми позивача, замість невірного «Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія»вказати вірне: «Приватне акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія».

3. Викласти третій пункт резолютивної частини рішення від 15.09.2011 року у справі № 13/303 в наступній редакції:

"3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андекс" (01013, м. Київ, вул.. Будіндустрії, 5; 02660, м. Київ, пр.-т Визволителів, 5, код ЄДРПОУ 35644751) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час примусового виконання рішення на користь Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086) 34 900 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот),00 грн. суми основного боргу, 5 003 (п'ять тисяч три),98 грн. 3% річних, 19 704 (дев'ятнадцять тисяч сімсот чотири),99 грн. інфляційних втрат, 846 (вісімсот сорок шість),08 грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість),00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2011 року у справі № 13/303.

Суддя                                                                                                                                   І.Д. Курдельчук        

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.10.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18670477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/303

Ухвала від 05.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Ухвала від 14.03.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Р.М.

Ухвала від 01.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 08.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 26.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 12.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 23.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 02.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 25.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні