Рішення
від 17.08.2009 по справі 2-1894/09
БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1894/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2009 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В. при секретарі - Дигуляр А.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що в них різні характери та погляди на сімейне життя, що привело до припинення подружніх стосунків, на примирення не згодна. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка в попередньому судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що причиною розірвання шлюбу є постійні сварки та несумісність характерів, що привело до розпаду сім’ї, подружні стосунки не підтримують протягом 6 місяців.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав. При цьому пояснив, що причиною розірвання шлюбу є подружня невірність позивачки.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 16 серпня 2003 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Сторони протягом 6 місяців проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не заперечує проти цього.

При таких обставинах суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечило б їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 серпня 2003 року виконкомом Крижанівської сільської ради Комінтернівського р-ну Одеської області, актовий запис №15.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір’ю.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

На рішення суду може бути подана заява про його оскарження протягом 10 діб та апеляція протягом 20 діб Одеського апеляційного суду з дня подачі вказаної заяви через Біляївський райсуд.

СудБіляївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.08.2009
Оприлюднено27.10.2011
Номер документу18671587
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1894/09

Рішення від 08.07.2009

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Рафальський Й. Л.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 24.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Ухвала від 28.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Левик Я. А.

Рішення від 17.08.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні