Ухвала

від 05.10.2011 по справі 15/5025/1059/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"05" жовтня 2011 р. Справа № 15/5025/1059/11

За позовом Закритого акціонерного товариства „Хм ельницький завод експеримен тального виробництва" м. Хмел ьницький

до Приватного підприєм ства „Завод будівельних мате ріалів „Краса Мармуру" м. Хмел ьницький

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Техта” м. Чернівці

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача 1 приватного підприємства „Завод будівел ьних матеріалів „Краса Марму ру” - Державна податкова інсп екція у м. Хмельницькому

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача 1 приватного підприємства „Завод будівел ьних матеріалів „Краса Марму ру” - публічного акціонерног о товариства "Дельта Банк" м.Ки їв

про визнання недійсним и договорів купівлі-продажу від 06.09.2007р. та від 12.09.2007р.

Головуючий с уддя Муха М.Є.

Суддя Димбовський В.В.

Суддя Виноградов а В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача 1: ОСОБА_1 - за довіреніс тю

відповідача 2: не з'явився

за участю третьої особи: не з'явився

за участю третьої особи: ОСОБА_2 - за довірен істю від 09.09.2010р. - представник ПАТ "Дельта Банк"

Суть спору: позивач з вернувся із позовом до суду, в якому просить визнати недій сними договір купівлі - прода жу від 06.09.2007р., укладений між поз ивачем та ТОВ "Техта" та догові р купівлі - продажу від 12.09.2007р. ук ладений між ТОВ "Техта" та прив атним підприємством "Завод б удівельних матеріалів "Краса Мармуру".

Представник позивача в су дове засіданні не з'явився.

Відповідач 1 вимоги ухвали с уду від 20.09.11р. не виконав, в судо вому засіданні надав суду кл опотання в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з тим, що по передній представник заводу будівельних матеріалів „Кра са Мармуру" звільнився і будь які відомості що стосуються даної справи не подав.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча 1 приватного підприємства „Завод будівельних матеріал ів „Краса Мармуру” - Державна податкова інспекція явку по вноважних представників в су дове засідання не забезпечил а.

Відповідач 2 в судове засіда ння явку повноважного предст авника не забезпечив.

Враховуючи викладені обст авини, неявку представника п озивача, відповідача 2 та трет ьої особи, клопотання відпов ідача 1 про відкладення розгл яду справи, необхідність вит ребування додаткових поясне нь та доказів, з метою повног о та об'єктивного встановлен ня обставин справи, забезпеч ення рівності сторін у судов ому процесі, розгляд справи н еобхідно відкласти на іншу д ату.

Керуючись ст.27, ст.77, ст.86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "19" жовтня 2011 р.

Зобов' язати відповідачі в надати суду письмові поз иції з приводу заявлених поз овних вимог із нормативно - до кументальним обґрунтування м своїх доводів, копії довідо к органу державної статистик и про включення до Єдиного де ржавного реєстру.

Визнати явку повноважн их представників сторін та т ретіх осіб в судове засіданн я обов'язковою.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя В.В. Димбовський

Суддя В.В.Виноградова

Віддруковано 6 примір ників: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 , 4 - відповідачам, 5 - третій особ і - ДПІ у м. Хмельницькому, 6 - тре тій особі - ПАТ "Дельта банк" (м. Київ, вул. Щорса ,36-Б).