Ухвала
від 19.10.2011 по справі 15/5025/1059/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 15/5025/1059/11

За позовом Закритого акціонерного товариства „Хм ельницький завод експеримен тального виробництва" м. Хмел ьницький

до Приватного підприєм ства „Завод будівельних мате ріалів „Краса Мармуру" м. Хмел ьницький

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Техта” м. Чернівці

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача 1 приватного підприємства „Завод будівел ьних матеріалів „Краса Марму ру” - Державна податкова інсп екція у м. Хмельницькому

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача 1 приватного підприємства „Завод будівел ьних матеріалів „Краса Марму ру” - публічного акціонерног о товариства "Дельта Банк" м.Ки їв

про визнання недійсним и договорів купівлі-продажу від 06.09.2007р. та від 12.09.2007р.

Головуючий су ддя Муха М.Є.

Суддя Димбовський В.В.

С уддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача 1: ОСОБА_1. - за довіре ністю

відповідача 2: не з'явився

за участю третьої особи: ОСОБА_2. - за довіре ністю від 08.12.2010р. №37780/9/10

за участю третьої особи: ОСОБА_3. - за довіре ністю від 09.09.2010р. - представник П АТ "Дельта Банк"

Суть спору: позивач з вернувся із позовом до суду, в якому просить визнати недій сними договір купівлі - прода жу від 06.09.2007р., укладений між поз ивачем та ТОВ "Техта" та догові р купівлі - продажу від 12.09.2007р. ук ладений між ТОВ "Техта" та прив атним підприємством "Завод б удівельних матеріалів "Краса Мармуру".

Представник позивача в суд ове засіданні не з'явився. Нап равив на адресу суду клопота ння про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням представник а в іншому судовому засіданн і, однак доказів в підтвердже ння даної обставини суду не н адав.

Відповідач 1 вимоги ухвали с уду від 20.09.11р. не виконав, в судо вому засіданні заявив усне к лопотання про відкладення ро згляду справи на іншу дату в з в'язку з тим, що попередній пре дставник заводу будівельних матеріалів „Краса Мармуру" з вільнився і будь які відомос ті що стосуються даної справ и не передав.

Розглянувши клопотання по зивача та відповідача колегі я суддів вважає, що вони не під лягають задоволенню, як необ ґрунтовані, оскільки не міст ять доказів наявності тих об ставин через які сторони про сять відкласти розгляд справ .

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача 1 приватного підприємства „Завод будівел ьних матеріалів „Краса Марму ру” - Державна податкова інсп екція в судове засідання при був письмової позиції не под ав, проти позову заперечує.

Відповідач 2 в судове засіда ння явку повноважного предст авника не забезпечив.

Представник третьої особи - ПАТ "Дельта Банк" у судовому з асіданні та у поясненнях з пр иводу заявлених позовних вим ог проти позову заперечує.

Враховуючи викладені обст авини, неподання відповідаче м письмової позиції з привод у заявлених позовних вимог, н еобхідність витребування до даткових пояснень та доказів , з метою повного та об'єктивно го встановлення обставин сп рави, забезпечення рівності сторін у судовому процесі, ко легія суддів вважає за можли ве розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 11:10 "01" листопада 2011 р.

Зобов' язати відповідачі в надати суду письмові поз иції з приводу заявлених поз овних вимог із нормативно - до кументальним обґрунтування м своїх доводів, копії довідо к органу державної статистик и про включення до Єдиного де ржавного реєстру.

Визнати явку повноважн их представників сторін та т ретіх осіб в судове засіданн я обов'язковою.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя М.Є.Муха

В.В. Димбовський

В.В.Виноградова

Віддруковано 6 примірників : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3, 4 - відп овідачам, 5 - третій особі - ДПІ у м. Хмельницькому, 6 - третій о собі - ПАТ "Дельта банк" (м. Київ, вул. Щорса ,36-Б).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено01.11.2011
Номер документу18784187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5025/1059/11

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Рішення від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні