Ухвала

від 28.09.2011 по справі 2а-10582/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Львів, вул. Чоловського, 2  

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

           28 вересня 2011 р.  

№ 2а-10582/11/1370

          Суддя  Львівського окружного адміністративного суду   Коморний Олександр Ігорович, перевіривши матеріали адміністративного позову  ВАТ "Мурованський завод будівельних конструкцій"  до  Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області   про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

          27.09.11 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  ВАТ "Мурованський завод будівельних конструкцій"  до  Державної податкової інспекціії у Пустомитівському районі Львівської області  про  про скасування податкового повідомлення-рішення., а саме :

          скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі № 0002801552/0 від 10.08.2010р. на суму 94050,00 грн., у тому числі - 89571,00 грн. за основним платежем та 4479,00 грн. за штрафними санкціями; Податкове повідомлення-рішення ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області № 0002801552/1 від 21.10.2010р., якими визначено для ВАТ «Мурованський завод будівельних конструкцій»податкові зобов'язання із податку на додану вартість в сумі 94050,00 грн., в т.ч. основний платіж - 89 571,00 грн., та 4479,00 грн. за штрафними санкціями; Податкове повідомлення-рішення ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області від 02.02.2011р № 0000011552/2 на суму 40306,5 грн. за штрафними санкціями; Податкове повідомлення-рішення ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області від 02.02.2011р № 0002801552/2 на суму 94050,00 грн., у тому числі 89571,00 грн. за основним платежем та 4479,00 грн. за штрафними санкціями; Податкове повідомлення-рішення ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області від 01.03.2011р. № 0000021552/0 в частині застосування штрафної (фінансової) санкції в сумі 44 785,5 грн.;

- скасувати Податкову вимогу від 8 липня 2011 року № 320 до ВАТ «Мурованський завод будівельних конструкцій»на суму 134582,76 грн., в тому числі - 89797, 26 грн. - основний платіж та 44785,00 грн. - штрафні санкції

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 19, 69, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 07.10.11р.  о  16:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 5-й поверх, зал судових засідань № 8).

3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Коморним Олександром Ігоровичем одноособово.

4.           Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

5.          Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам та третій особі.

6.          Запропонувати позивачу надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні.

7.          Відповідачу –протягом 3-х днів після отримання цієї ухвали надати для

долучення до справи копії всіх документів на підставі яких виставлено спірні податкові повідомлення-рішення та виставлено податкову вимогу.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач зобов’язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

8.          Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49,51 КАС України, а відповідачу також копію позовної заяви та копії доданих до неї документів –надіслати невідкладно.

9.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником слід надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про особу, уповноважену на представництво юридичної особи без додаткового уповноваження.

   10.  Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                   Коморний О.І.

З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                        Коморний О.І.