Постанова

від 17.10.2011 по справі 4-1034/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1034/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" жовтня 2011 р. Дарниц ький районний суду м. Києва в с кладі:

головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

за участю прокурора Мельничук В.А.

розглянувши подання слід чого СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві Онищук О .В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під в арту обвинуваченому ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Они щук О.В. за згодою прокурора Дарницького району м. Києва з вернувся до суду з поданням п ро обрання запобіжного заход у у вигляді взяття під варту о бвинуваченому ОСОБА_2 за с т. 289 ч.2 КК України по криміналь ній справі № 02-22176.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, заслухавши сл ідчого, який обґрунтував сво є подання, думку прокурора, як ий погодився з поданням, думк у обвинуваченого, який запер ечував проти обрання такого запобіжного заходу, суд вваж ає, що подання підлягає задов оленню з наступних підстав.

Під час досудового слідств а було встановлено, що ОСОБ А_2, будучи раніше судимим 16.08. 2011 року Дарницьким районним с удом м.Києва за ст. 186 ч.2 КК Украї ни до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не став та з нову вчинив ряд умисних злоч инів.

14.10.2011 року близько 00 години в м .Києві ОСОБА_2, повторно, зн аходячись на не охоронюваній стоянці, що розташована біля будинку АДРЕСА_1, незакон но заволодів автомобілем ВАЗ -2101 д.н.з. НОМЕР_1, який належи ть гр. ОСОБА_3, відкотивши й ого до будинку АДРЕСА_2, де покинув вказаний автомобіль , так як не зміг завести його д вигун, тим самим потерпілому завдано матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

14.10.2011 року близько 01 години в м .Києві ОСОБА_2, повторно, за попередньою змовою та спіль но з неповнолітньою ОСОБА_4 , знаходячись на не охоронюв аній стоянці, що розташована біля будинку АДРЕСА_3, нез аконно заволодів автомобіле м ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_2, який на лежить гр. ОСОБА_5, та поїха в на ньому по території Дарни цького району м.Києва, тим сам им потерпілому завдано матер іальної шкоди на суму 9000 грн.

14.10.2011 року близько 04 години в м .Києві ОСОБА_2, повторно, за попередньою змовою та спіль но з неповнолітньою ОСОБА_4 , знаходячись на не охоронюв аній стоянці, що розташована біля будинку АДРЕСА_1, нез аконно заволодів автомобіле м ВАЗ-2121 д.н.з. НОМЕР_3, який на лежить гр. ОСОБА_6, та поїха в на ньому по території Дарни цького району м.Києва, тим сам им потерпілому завдано матер іальної шкоди на суму 30000 грн.

Окрім того, 14.10.2011 року бл изько 01 години в м.Києві ОСОБ А_2, знаходячись на неохорон юваній стоянці, що розташова на біля будинку АДРЕСА_3, д остовірно знаючи, що ОСОБА_ 4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповно літньою, запропонував їй нез аконно заволодіти автомобі лем ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_2, який належить гр. ОСОБА_5, тим са мим вступив з нею у попередню змову на вчинення злочину та втягнув її таким чином у злоч инну діяльність, після чого р азом з нею вчинив даний злочи н.

14.10.2011 року ОСОБА_2 затрим аний за підозрою у вчиненні д аного злочину в порядку ст.115 К ПК України, в ході допиту розп овів про обставини скоєних з лочинів.

Враховуючи те, що обвинувач ений ОСОБА_2 скоїв тяжкі з лочини, санкція за які передб ачає покарання у вигляді поз бавлення волі на строк від 5 до 8 років, злочини вчинив в пері од відбування іспитового стр оку за минулою судимістю, оск ільки перебуваючи на волі мо же ухилятися від слідства та суду, з метою забезпечення не перешкоджання встановленню істини у справі, уникнення по карання, забезпечення викона ння процесуальних та судових рішень, а також недопущення в чинення нових, зокрема анало гічних злочинів, суд вважає н еобхідним подання задовольн ити та обрати обвинувач еному запобіжний захід у виг ляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві О нищук О.В. про обрання за побіжного заходу у вигляді в зяття під варту обвинувачено му ОСОБА_2 - задовольн ити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_2, уродженець м.Києва , українець, громадянин Укра їни, не одружений, освіта не повна середня, не працюючий , раніше судимий, проживаючий : АДРЕСА_4 та зареєстрован ий за адресою: АДРЕСА_5 мір у запобіжного заходу у вигля ді взяття під варту.

Контроль за виконанням пос танови покласти на прокурора Дарницького району м. Києва.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом 3 діб з дня її вин есення.

Суддя: