Постанова

від 16.09.2011 по справі 4-1034/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1034/11

16.09.2011 годаг. Симферополь

16.09.2011 г. Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи Гулевича Ю.Г.

при секретаре Иващенко А.В.

с участием прокурора Виноградова С.В.

рассмотрев в судебном заседании в г. Симферополе представление следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Хаялиева Э.С. об избрании меры пресечения, в виде заключения под стражей обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож: г. Симферополя, русской, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной: АДРЕСА_1, проживающей: АДРЕСА_2 8, ранее судимой: 04.03.2009г. Киевским районным судом по ст.185 ч.1 УК Украины; 23.11.2010 года, Центральным районным судом г. Симферополя по ст. 185 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ, в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно представления ОСОБА_2 в конце июля 2011 года, тайно похитила принадлежащие ОСОБА_3 ключи от замков бутика №32 расположенного в подземном переходе возле супермаркета «Сильпо», после чего в ночное время суток, приехала к подземному переходу расположенному возле супермаркета «Сильпо» по пр.Кирова в г.Симферополе, где подойдя к бутику №32, открыла его воспользовавшись ранее похищенными ключами принадлежащими ОСОБА_3 и тайно похитила принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Нокиа 6300» в корпусе черного цвета стоимостью 150 грн., колонку для прослушивания музыки через флеш карты стоимостью 150 грн., денежные средства в сумме 60 грн., чем причинила ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 360 грн.

По данному факту 14.09.2011 года в СО Центрального РО СГУ возбуждено уголовное дело № 12011002050837 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины в отношении ОСОБА_2

14.09.2011 года ОСОБА_2, задержана в порядке ст.115 УПК Украины.

14.09.2011 года ОСОБА_2, допрошена в качестве подозреваемой.

15.09.2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.

15.09.2011 года ОСОБА_2 допрошена в качестве обвиняемой.

По мнению следствия вина ОСОБА_2, в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается добытими в ходе досудебного следствия доказательствами.

В своем представлении следователь просит избрать обвиняемому в качестве меры пресечения содержание под стражей.

Заслушав обвиняемую, не возражавшую против избрания ей меры пресечения в виде содержания под стражей, прокурора, считающего необходимым избрать в отношении обвиняемой ОСОБА_2 меру пресечения содержание под стражей, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд, принимая во внимание, что ОСОБА_2 ранее судима, имеет не снятую и не погашенную судимость, обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать выполнению процессуальных действий, оказать давление на свидетелей приходит к выводу о необходимости избрание ей меры пресечения связанной с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст.150,155, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать обвиняемой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 меру пресечения в виде содержания под стражей в ССИ №15, с направлением туда через ИВС ГУ МВД Украины в Крыму.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым, в течение 3 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Симферополя.

Судья