Постанова

від 06.10.2011 по справі 4-1138/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 4 - 1138/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

05 жовтня 2011 року суд дя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Біб ік М.М. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постано ву старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетро вській області про порушення кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2011 року до Бабу шкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла с карга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ГУ МВС України в Дніпропетровсь кій області Гладкова Ю.В. від 28 січня 2011 року про порушен ня кримінальної справи за фа ктом шахрайства з фінансовим и ресурсами посадовими особа ми ТзОВ «Союз технологій біз несу»за ознаками складу злоч ину передбаченого ч. 2 ст. 222 КК У країни.

Відповідно до ч. 3 ст. 2367 КПК Ук раїни, скарга на постанову ор гану дізнання, слідчого прок урора про порушення кримінал ьної справи за фактом вчинен ня злочину може бути подана д о суду особою, інтересів якої стосується порушена криміна льна справа, її захисником чи законним представником з до статнім обґрунтуванням пору шення прав та законних інтер есів відповідної особи.

Вивчивши матеріали скарги вважаю, що вона не містить дос татнього обґрунтування ОС ОБА_1 порушення його прав та інтересів, оскільки ним не на дано належного підтвердженн я тому, що він є посадовою особ ою ТзОВ «Союз технологій біз несу», у відношенні яких було порушено кримінальну справу , а саме наказу про його прийня ття або призначення на відпо відну посаду чи копії трудов ої книжки.

У зв' язку з чим доходжу вис новку, що у відкритті провадж ення з розгляду скарги необх ідно відмовити.

Керуючись ст. 2367 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті прова дження з розгляду скарги ОС ОБА_1 на постанову старшого слідчого з ОВС СУ ГУМВС Украї ни в Дніпропетровській облас ті Гладкова Ю.В. від 28 січня 2011 року про порушення криміна льної справи за фактом шахра йства з фінансовими ресурсам и посадовими особами ТзОВ «С оюз технологій бізнесу»за оз наками складу злочину передб аченого ч. 2 ст. 222 КК України - в ідмовити.

Роз' яснити заявнику , що відмова у відкритті прова дження не позбавляє права по вторно звертатися до суду.

Постанова оскарже нню не підлягає.

Суддя М.М. Бібі к