Постанова

від 12.12.2011 по справі 4-1138/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 11 38/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.12.2011 г. Червонозаводск ий районный суд г. Харькова в с оставе председательствующе го - Сорока Е.П.,

при секретаре - Веремеев ой Ю.Л.,

с участием прокурора- Гонча ренко А.А.,

рассмотрев представление следователя Винокуровой О.А . об избрании меры пресечения в виде содержания под страже й в отношении: ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Хар ькова, украинца, гр-на Украи ны, холостого, со средним-сп ециальным образованием, за регистрированного и прожива ющего по адресу: АДРЕСА_2 р анее не судимого,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного с ледствия ОСОБА_1 обвиняе тся в том, что 07.12.2011 года около 19.00 час., сотрудниками милиции пр и задержании ОСОБА_1 возле Свято- Николаевского храма, р асположенного по адресу: г. Ха рьков, ул. Ванды Василевской, д .11 и его личном досмотре у него в левом кармане куртки был об наружен и изъят полимерный п акет с веществом цилиндричес кой формы серого цвета, котор ое согласно заключению специ алиста № 175 от 08.12.2011 года, являетс я бризантным взрывчатым веще ством на основе гексогена, ма ссой 222 грамма.

По данному факту в отношении ОСОБА_1 СО Черв онозаводского РО ХГУ ГУМВД У краины в Харьковской области возбуждено уголовное дело № 63111050 по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

09 декабря 2011 года в 16.45 ОСОБА_1 был задержан в пор ядке ст. 115 УПК Украины.

09 декабря 2011 года О СОБА_1 было предъявлено обв инение, в совершении преступ ления, предусмотренного ч.1 ст . 263 УК Украины.

В представлении став ится вопрос об избрании обви няемому меры пресечения в ви де заключения под стражу по т ем основаниям, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении пре ступления, за которое предус мотрено наказание в виде лиш ения свободы сроком от двух д о пяти лет, оставаясь на свобо де может продолжить преступ ную деятельность, а также то, ч то применение к ОСОБА_1 бо лее мягкой меры пресечения м ожет не обеспечить его надле жащее процессуальное поведе ние, а также с целью обеспечен ия исполнения приговора.

Изучив материалы уго ловного дела, выслушав обвин яемого ОСОБА_1 который вин у свою признал полностью, зас лушав мнение прокурора об об основанности представления , считаю, что представление н е подлежит удовлетворению.

ОСОБА_1 обвиня ется в совершении преступлен ия за которое предусмотрено наказание в виде лишения сво боды сроком от двух до пяти ле т, ранее не судим, живет по мес ту регистрации: АДРЕСА_2, р аботает комплектовщиком в Кн ижном клубе «Семейный досуг» .

Органами досудебн ого следствия и прокурором н е представлено данных, свиде тельствующих о попытках обви няемого скрыться от суда и сл едствия, продолжить преступн ую деятельность или оказать давление на свидетелей по де лу, а одна только тяжесть сове ршенного преступления не мож ет являться основанием для и збрания меры пресечения в ви де содержания под стражей.

С учетом изложен ного, руководствуясь ст.ст. 148- 151, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении п редставления об избрании в о тношении обвиняемого ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пре сечения в виде заключения по д стражу - отказать.

Избрать ОСОБА_1 ме ру пресечения в виде подписк и о невыезде с постоянного ме ста жительства по адресу: АДРЕСА_2

Разъяснить обвиняем ому ОСОБА_1, что он не долж ен отлучаться куда-либо с мес та жительства:, АДРЕСА_2 бе з разрешения следователя или суда и являться по их первому требованию. В случае нарушен ия подписки о невыезде, данна я мера пресечения может быть изменена на более строгую.

Копию постановления вручить обвиняемому ОСОБА _1

Постановление подле жит немедленному исполнению .

Постановление может быть обжаловано в апелляцион ный суд Харьковской области в течении 3-х суток со дня его в ынесения.

Судья Сорока О.П.