Постанова

від 05.12.2011 по справі 4-1138/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

П О С Т А Н О В А

02 грудня 2011 року Справа №4 -1138/11

Шевченківський ра йонний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді при секретарі з участю: про курора адвоката

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА _3 ОСОБА_4

розглянувши подання слі дчого в ОВС прокуратури Черн івецької області Мельничо ка Р.В. про продовження стро ку тримання під вартою до чот ирьох місяців відносно обвин уваченого за ст. 368 ч.З КК Україн и ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся д о суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Чер нівецької області про продов ження строку тримання під ва ртою ОСОБА_6, посилаючись на те, що строк тримання під ва ртою закінчується 03 грудня 2011 р оку, а в справі необхідно вико нати ще ряд слідчих дій.

Кримінальна справа була по рушена відносно ОСОБА_6 03 ж овтня 2011 року за ст. 368 ч.З КК Укра їни і в той же день він був зат риманий.

Як зазначено в поданні, в пр овадженні старшого державно го виконавця Першотравневог о ВДВС Чернівецького МУЮ ОС ОБА_6 перебувало виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБ А_9 боргу в сумі 69033,10 грн. на кор исть ПАТ КБ «ПриватБанк».

18.07.2011 року Першотравневим ВДВ С Чернівецького МУЮ описано та накладено арешт на кварти ру матері ОСОБА_9 за адрес ою м.Чернівці вул. Гагаріна, 50/1.

29 та 30 вересня 2011 року державн ий виконавець ОСОБА_6. під час розмов з боржником ОСО БА_9 повідомив, що якщо той не дасть йому хабар в сумі 10000 грн ., то квартира його матері найб лижчим часом буде реалізован а на публічних торгах, по зани женій вартості, а у випадку по годження ОСОБА_9 на цю про позицію ОСОБА_6 відстрочи ть час реалізації квартири н а один місяць і дасть можливі сть боржникам погасити борг без реалізації квартири.

03 жовтня 2011 року приблизно в 11 годин ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_9 щоб той дав раніше об умовлений хабар його знайомо му ОСОБА_10, а той, в свою чер гу, передасть його ОСОБА_6 При цьому ОСОБА_6 попроси в ОСОБА_10 одержати гроші в ОСОБА_9, не ставлячи його д о відома про свій злочинний у мисел.

03 жовтня 2011 року ОСОБА_9, ді ючи на виконання неправомірн ої вимоги ОСОБА_6 та з мето ю уникнення шкідливих наслід ків для себе та своєї матері, п риблизно о 16 годині 30 хвилин, да в частину хабара в сумі 5500 грн. ОСОБА_10, для передачі ОСО БА_6, а ОСОБА_10, будучи нео бізнаним про злочинний умисе л ОСОБА_6 та факт вимаганн я хабара, діючи на прохання ОСОБА_6 одержав ці гроші і на магався віддати їх ОСОБА_6

Розглянувши подання слідч ого, дослідивши матеріали кр имінальної справи, заслухавш и думку прокурора, який підтр имав подання та захисника, як ий просив відмовити в задово ленні подання суд вважає, що п одання слідчого про продовже ння строку тримання обвинува ченого ОСОБА_6 під вартою до чотирьох місяців підлягає задоволенню.

Враховуючи, що двохмісячни й строк тримання під вартою ОСОБА_6 закінчується, а заве ршити на даний час досудове с лідство у цій кримінальній с праві неможливо, у зв'язку з не обхідністю проведення подал ьших слідчих дій, пов'язаних і з з'ясування обставин вчинен ня злочину обвинуваченим та закінченням провадження у кр имінальній справі, суд вважа є за необхідне продовжити ст рок тримання під вартою ОСО БА_6 до чотирьох місяців.

На підставі викладеног о, керуючись ст. 156, 165-3 КПК Україн и, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвин уваченого ОСОБА_6, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 до чотирьох міс яців.

Постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Чернівецької області протя гом трьох діб з моменту її вин есення.

Суддя : В.Г.Смотриц ький