Постанова

від 18.11.2011 по справі 4-1138/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-1138/11

ПОСТАНОВА

18.11.2011 суддя Ленінсько го районного суду м. Кіровогр ада Черненко І.В., при секретар і Юхименко І.В., з участю проку рора Кушнірьова О.М., розгляну вши подання слідчого СВ Кіро воградського МВ УМВС України в Кіровоградській області Якімова Ю.П. про обрання зап обіжного заходу у вигляді вз яття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м.Кіровограда, гр омадянина України, українця, з середньо освітою, не од руженого, не працюючого, без п остійного місця проживання, такого, що не має судимості,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кіровогра дського МВ УМВС України в Кір овоградській області ОСОБ А_1 за згодою прокурора м. Кір овограда звернувся до суду з поданням про обрання запобі жного заходу у вигляді взятт я під варту відносно ОСОБА _2 строком 2 місяці.

В обґрунтування подання за значив, що в провадженні СВ Кі ровоградського МВ УМВС Украї ни в Кіровоградській області знаходиться кримінальна спр ава № 11-0425, за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину пе редбаченого ч. 2 ст. 186 КК Україн и.

Розслідуванням по сп раві встановлено, що 27.10.2011 року близько 23.00 год., ОСОБА_2, раз ом із ОСОБА_3, знаходилися біля кафе “Марго”, яке розташ оване на вулиці Полтавська м . Кіровограда, де побачили ран іше невідомого їм потерпілог о ОСОБА_4, який тримав в руц і мобільний телефон. Після чо го ОСОБА_3, підійшов до ост аннього та почав з ним спілку ватися. В цей час до них підій шов ОСОБА_2, який наніс пот ерпілому ОСОБА_4, один уда р в область обличчя, та потерп ілий почав тікати у бік сквер у, який знаходиться біля супе рмаркету АТБ, що на вулиці Пол тавська 60 м. Кіровограда. Післ я чого ОСОБА_3, відразу поб іг за ОСОБА_4, і наздогнав його біля АДРЕСА_1, та нані с йому удар правою рукою в обл асть тулуба та почав у нього в имагати мобільний телефон. В цей час ОСОБА_2, підійшовш и до них наніс потерпілому ОСОБА_4, один удар правою ног ою в область тулуба. Після отр иманих тілесних ушкоджень, я кі згідно висновку СМЕ № 1650 від 28.10.2011 року відносяться до катег орії ЛЕГКИХ тілесних ушкодже нь, потерпілий ОСОБА_4, від дав ОСОБА_3, свій мобільни й телефон марки “Nokia X 2-00”, придба ний в травні 2011 року, вартістю 1 350 гривень, в якому знаходилас я сім-картка МТС, на рахунку як ої знаходилися гроші в сумі 10 гривень.

Після цього ОСОБА_2 , разом із ОСОБА_3, відкри то заволодівши майном потерп ілого ОСОБА_4, з місця вчин ення злочину зникли, викраде ним розпорядилися на власний розсуд, чим скоїли відкрите в икрадення чужого майна, спри чинивши потерпілому ОСОБА _4, матеріальної шкоди на сум у 1350 гривень.

По даному факту СВ Кі ровоградського МВ УМВС Украї ни в Кіровоградській області , 15.11.2011 року, порушено криміналь ну справу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, за ознаками складу злочину, передбачено го ст. 186 ч. 2 КК України.

15.11.2011 року о 19:30 год. ОСО БА_2, затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Скоєння злочину О СОБА_2, підтверджується: про токолом огляду місця події в ід 28.10.2011 року, під час проведенн я якого було зафіксовано міс це скоєння злочину; протокол ом огляду місця події від 15.11.2011 року, під час проведення яког о було вилучено викрадений м обільний телефон Нокіа Х 2-00; пр отоколом допиту потерпілог о ОСОБА_4; протокол очної с тавки між потерпілим ОСОБА _4, та підозрюваним ОСОБА_2 ; протоколом очної ставки між підозрюваним ОСОБА_2, та п ідозрюваним ОСОБА_3; прото колом допиту свідка ОСОБА_5 ; іншими матеріалами кримін альної справи.

При розгляді подання ОСОБА_2 пояснив про обста вини вчинення злочину.

Заслухавши думку проку рора, слідчого, які підтримал и подання, обвинуваченого, ви вчивши матеріали кримінальн ої справи, вважаю необхідним подання задовольнити і обра ти щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під в артою на строк 2 місяці.

При цьому судом врахов ано, що ОСОБА_2 є повнолітн ьою працездатною особою, не п рацює, раніше притягувався д о кримінальної відповідальн ості, обвинувачується у скоє нні умисного тяжкого злочину , за який передбачена відпові дальність у виді позбавлення волі від 4-х до 6-ти років, що дає підстави вважати, що ОСОБА _2, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльні сть, уникнути від слідства та суду, перешкоджати виконанн ю процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст.148-150, 155, 165 -1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати щодо ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кі ровограда, українця, гр. Укр аїни, запобіжний захід у вигл яді взяття під варту на строк 2 місяці, а саме до 19.30 год. 15.01.2012 рок у.

Копію постанови надіслати до СІЗО № 14 м. Кіровограда та Кі ровоградського МВ УМВС Украї ни в Кіровоградській області - для виконання.

На постанову може бут и подана апеляція до апеляці йного суду Кіровоградської о бласті протягом трьох діб з д ня її винесення.

Суддя Ленінського ра йонного

суду м. Кіровограда Черненко