Ухвала

від 27.09.2011 по справі 3923-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

27.09.2011 Справа №5002-23/3923-2011

за позовом Регіонального в ідділення Фонду державного м айна України в Автономній Ре спубліки Крим та м. Севастопо лі (пл. Повсталих, буд. 6, Ленінсь кий район, м. Севастополь, 99008; ід ентифікаційний код 20677058)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Оттава» (вул. Кубанська, буд . 23-А, Київський район, м. Сімфер ополь, АР Крим, 95034; ідентифікац ійний код 32749940)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, Державног о геофізичного підприємства «Укргеофізика» (вул. Софії Пе ровської, буд. 10, Шевченківськ ий район, м. Київ, 03057; ідентифіка ційний код 01432761)

про стягнення 100253,40 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - ОСОБА _1, представ. за довір. б/н від 0 8.07.2011 р.

Від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору: Регіональне від ділення Фонду державного май на України в Автономній Респ убліки Крим та м. Севастополі звернулося до господарськог о суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю «Оттава» грош ових коштів у розмірі 100253,40 грн., що складаються з: 86652,54 грн. суми боргу з орендної плати, 4136,81 грн . пені, 798,80 грн. 3% річних, 8665,25 грн. шт рафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем взятих на себе зобов ' язань за договором оренди № 1040 індивідуально визначеног о (нерухомого) майна, що належи ть до державної власності ві д 30.04.2010 р. в частині оплати оренд ної плати за період з 01.01.2011 р. по 3 1.07.2011 р. У зв' язку з невиконання м вищевказаного грошового зо бов' язання РВ ФДМУ в АРК та м . Севастополі нарахувало від повідачу пеню в розмірі подв ійної облікової ставки НБУ з а період з 16.02.2011 р. по 06.09.2011 р. і штраф у розмірі 10 % від суми заборгов аності. Також, керуючись ст . 625 ЦК України, позивач заявив д о стягнення суму 3 % річних за п еріод з 16.02.2011 р. по 06.09.2011 р.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 14.09.2011 р. позовну за яву прийнято до розгляду і по рушено провадження у справі; залучено Державне геофізичн е підприємство «Укргеофізик а» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предме т спору.

27.09.2011 р. до канцелярії суду пре дставником ТОВ «Оттава» нада ний відзив, згідно із яким від повідач позовні вимоги не ви знає та просить у їх задоволе нні відмовити в повному обся зі. Позиція Товариства з обме женою відповідальністю «Отт ава» обґрунтована посилання м на ч. 6 ст. 762 ЦК України, оскільк и, на його думку, орендар жодно го дня не користувався оренд ованим майном з моменту підп исання договору оренди від 30.0 4.2010 р. № 1040. Причиною цьому послуж ило не підписання балансоутр имувачем акту прийому-переда чі орендованого відповідаче м майна, що перешкоджає відпо відачу користуватися вказан им майном та порушує умови до говору. Також, в підтвердженн я своєї позиції ТОВ «Оттава» посилається на наявність су дового спору по справі № 5002-17/2656-20 11 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Отт ава» до відповідачів: 1) Держав ного геофізичного підприємс тва «Укргеофізика», 2) Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України в Автон омній Республіки Крим та м. Се вастополі, про усунення пере шкод в користуванні майном т а виконанні певних дій.

Позивач і третя особа явку с воїх представників в судове засідання не забезпечили, пр о час та місце слухання справ и проінформовані належним чи ном - рекомендованою коресп онденцією, про причини неявк и не повідомили.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, проти позову заперечував за мотивами, викладеними у відз иві на позов.

З огляду на викладене, врахо вуючи неявку представників п озивача і третьої особи, необ хідність надання додаткових документів, з метою недопуще ння порушення процесуальних прав сторін на участь у судов ому засіданні, повного та все бічного з' ясування обстави н справи, суд вважає за можлив е слухання по справі відклас ти, повторивши виклик предст авників позивача, відповідач а і третьої особи в судове зас ідання та витребувати у них д одаткові матеріали, необхідн і для розгляду справи по суті .

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 10 жовтня 2011 р. на 10.30 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю викон ати вимоги попередньої ухвал и суду та надати оригінали до кументів, доданих до позовно ї заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підт верджують юридичний статус ( оригінали для огляду у судов ому засіданні та належним чи ном засвідчені копії для зал учення до матеріалів справи) ; власне письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарського суду, або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих орга нів по даному спору. Крім того , суд покладає обов' язок над ати копію позовної заяви РВ Ф ДМУ в АР Крим до ТОВ «Оттава» п ро розірвання договору оренд и нерухомого майна, відомост і щодо її розгляду господарс ьким судом АР Крим (справа № 5002- 17/2812-2011); відомості щодо здійснен ня відповідачем проплат орен дних платежів за період до 01.01.2 011 р. по договору оренди № 1040 від 30.04.2010 р. Крім того, суд рекоменду є позивачу надати письмові з аперечення щодо доводів відп овідача, викладених у відзив і на позов. Забезпечити явку п редставника в судове засідан ня.

Відповідачу - надат и копію позовної заяви ТОВ «О ттава» до відповідачів: 1) ДГП «Укргеофізика», 2) РВ ФДМУ в АР К та м. Севастополі, про усунен ня перешкод в користуванні м айном та виконанні певних ді й, відомості щодо її розгляду господарським судом АР Крим (справа № 5002-17/2656-2011). Забезпечити я вку представника в судове за сідання.

Третій особі - надат и письмові пояснення по суті спору; документи, що підтверд жують юридичний статус (ориг інали для огляду у судовому з асіданні та належним чином з асвідчені копії для залученн я до матеріалів справи). Забез печити явку представника в с удове засідання.

Сторонам провести зв ірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього а кту звірки. Обов' язок подан ня акту суду покласти на пози вача (докази направлення пре дставити суду).

Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунк том 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система ор ганізаційно-розпорядчої док ументації. Вимоги до оформлю вання документів» і подаютьс я з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників с торін і третьої особи в судов е засідання визнати обов'язк овою.

Дану ухвалу направити сторонам і третій особі реко мендованою кореспонденцією .

Для пропуску в приміщ ення суду представникам стор ін і третьої особи при собі ма ти документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.