Ухвала

від 13.02.2012 по справі 3923-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3923-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

13.02.2012Справа №5002-23/3923-2011

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі (пл. Повсталих, буд. 6, Ленінський район, м. Севастополь, 99008; ідентифікаційний код 20677058)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава» (вул. Кубанська, буд. 23-А, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95034; ідентифікаційний код 32749940)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» (вул. Софії Перовської, буд. 10, Шевченківський район, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 01432761)

про стягнення 100253,40 грн.

Суддя Доброрез І.О.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники позивача, відповідача і третьої особи в судове засідання не викликалися.

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава» грошових коштів у розмірі 100253,40 грн., що складаються з: 86652,54 грн. суми боргу з орендної плати, 4136,81 грн. пені, 798,80 грн. 3% річних, 8665,25 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди № 1040 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 30.04.2010 р. в частині оплати орендної плати за період з 01.01.2011 р. по 31.07.2011 р. У зв'язку з невиконанням вищевказаного грошового зобов'язання РВ ФДМУ в АРК та м. Севастополі нарахувало відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 16.02.2011 р. по 06.09.2011 р. і штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості. Також, керуючись ст. 625 ЦК України, позивач заявив до стягнення суми 3 % річних за період з 16.02.2011 р. по 06.09.2011 р.   

Ухвалою суду від 14.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі; залучено Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

27.09.2011 р. до канцелярії суду представником ТОВ «Оттава» наданий відзив, згідно із яким відповідач позовні вимоги не визнає та просить у їх задоволенні відмовити в повному обсязі. Позиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава» обґрунтована посиланням на ч. 6 ст. 762 ЦК України, оскільки, на його думку, орендар жодного дня не користувався орендованим майном з моменту підписання договору оренди від 30.04.2010 р. № 1040. Причиною цьому послужило не підписання балансоутримувачем акту прийому-передачі орендованого відповідачем майна, що перешкоджає йому користуватися вказаним майном та порушує умови договору. Також, в підтвердження своєї позиції ТОВ «Оттава» посилається на наявність судового спору по справі № 5002-17/2656-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава» до відповідачів: 1) Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та   м. Севастополі, про усунення перешкод в користуванні майном та виконанні певних дій.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі 27.09.2011 р. до суду надане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справ № 5002-17/2656-2011 та № 5002-17/2812-2011.

03.10.2011 р. до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких ДГП «Укргеофізика» повідомляє про наявність в провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим справи № 5002-25/3996-2011 за позовом Прокуратури АР Крим в інтересах держави в особі: 1) Фонду державного майна України, 2) Міністерства екології та природних ресурсів України, до відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та   м. Севастополі, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава», про визнання договору оренди № 1040 від 30.04.2010 р. недійсним, у зв'язку з чим, просив зупинити провадження у справі № 5002-23/3923-2011 до вирішення даної пов'язаної з нею справою. Таке ж клопотання 10.10.2011 р. надане до канцелярії суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.10.2011 р. вищевказані клопотання Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава» задоволені у повному обсязі, провадження по справі № 5002-23/3923-2011 зупинено.

10.02.2012 р. на адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду по справі № 5002-25/3996-2011.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилова О.Ю.) від 18.10.2011 р., залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (судді:                        Котлярова О.Л. – головуючий, Антонова І.В., Євдокімов І.В.) від 25.01.2012 р., по справі № 5002-25/3996-2011 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, визнано недійсним договір оренди державного майна від 30.04.2010 р. №1040, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в АР Крим та м. Севастополі (пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008, 2, ідентифікаційний код 20677058) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оттава», вул. Кубанська, 24, м. Сімферополь, 95022, ідентифікаційний код 32749940). Оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладена на відповідачів, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Вважаючи на те, що відпали обставини, які послужили підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження поновити, призначивши слухання по справі з викликом представників сторін і третьої особи в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Україна, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на 27 лютого 2012 р. на 10.10 годин.

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим        (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

          Сторонам і третій особі – письмово викласти свою позицію з урахуванням рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2011 р., залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 р., по справі № 5002-25/3996-2011.

          Крім того, на позивача суд покладає обов'язок повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, статут, положення або інший документ, який підтверджує статус Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севастополі (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); відомості щодо здійснення відповідачем проплат орендних платежів за період до 01.01.2011 р. по договору оренди № 1040 від 30.04.2010 р. Забезпечити явку представника в судове засідання.

          Третій особі – надати документи, що підтверджують юридичний статус, а саме:   виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ); статут, положення або інший документ, який підтверджує статус Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи). Забезпечити явку представника в судове засідання.

          Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

                    Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.

27.02.2012  10:10