Ухвала

від 10.10.2011 по справі 3923-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

10.10.2011 Справа №5002-23/3923-2011

за позовом Регіонального в ідділення Фонду державного м айна України в Автономній Ре спубліки Крим та м. Севастопо лі (пл. Повсталих, буд. 6, Ленінсь кий район, м. Севастополь, 99008; ід ентифікаційний код 20677058)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Оттава» (вул. Кубанська, буд . 23-А, Київський район, м. Сімфер ополь, АР Крим, 95034; ідентифікац ійний код 32749940)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору, Державног о геофізичного підприємства «Укргеофізика» (вул. Софії Пе ровської, буд. 10, Шевченківськ ий район, м. Київ, 03057; ідентифіка ційний код 01432761)

про стягнення 100253,40 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - ОСОБА_1 п редстав. за довір. № 94 від 30.12.2010 р.

Від відповідача - ОСОБА _2., представ. за довір. б/н від 08.07.2011 р.

Від третьої особи - не з' я вився.

Суть спору: Регіональне від ділення Фонду державного май на України в Автономній Респ убліки Крим та м. Севастополі звернулося до господарськог о суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою від повідальністю «Оттава» грош ових коштів у розмірі 100253,40 грн., що складаються з: 86652,54 грн. суми боргу з орендної плати, 4136,81 грн . пені, 798,80 грн. 3% річних, 8665,25 грн. шт рафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем взятих на себе зобов ' язань за договором оренди № 1040 індивідуально визначеног о (нерухомого) майна, що належи ть до державної власності ві д 30.04.2010 р. в частині оплати оренд ної плати за період з 01.01.2011 р. по 3 1.07.2011 р. У зв' язку з невиконання м вищевказаного грошового зо бов' язання РВ ФДМУ в АРК та м . Севастополі нарахувало від повідачу пеню в розмірі подв ійної облікової ставки НБУ з а період з 16.02.2011 р. по 06.09.2011 р. і штраф у розмірі 10 % від суми заборгов аності. Також, керуючись ст. 625 Ц К України, позивач заявив до с тягнення суму 3 % річних за пер іод з 16.02.2011 р. по 06.09.2011 р.

Ухвалою ГС АР Крим від 14.09.2011 р. позовну заяву прийнято до ро згляду і порушено провадженн я у справі; залучено Державне геофізичне підприємство «Ук ргеофізика» до участі у спра ві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимог и на предмет спору.

27.09.2011 р. до канцелярії суду пре дставником ТОВ «Оттава» нада ний відзив, згідно із яким від повідач позовні вимоги не ви знає та просить у їх задоволе нні відмовити в повному обся зі. Позиція Товариства з обме женою відповідальністю «Отт ава» обґрунтована посилання м на ч. 6 ст. 762 ЦК України, оскільк и, на його думку, орендар жодно го дня не користувався оренд ованим майном з моменту підп исання договору оренди від 30.0 4.2010 р. № 1040. Причиною цьому послуж ило не підписання балансоутр имувачем акту прийому-переда чі орендованого відповідаче м майна, що перешкоджає відпо відачу користуватися вказан им майном та порушує умови до говору. Також, в підтвердженн я своєї позиції ТОВ «Оттава» посилається на наявність су дового спору по справі № 5002-17/2656-20 11 за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Отт ава» до відповідачів: 1) Держав ного геофізичного підприємс тва «Укргеофізика», 2) Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України в Автон омній Республіки Крим та м. Се вастополі, про усунення пере шкод в користуванні майном т а виконанні певних дій.

Регіональним відділе нням Фонду державного майна України в Автономній Республ іки Крим та м. Севастополі 27.09.2011 р. до суду надане клопотання п ро зупинення провадження у с праві до вирішення по суті сп рав № 5002-17/2656-2011 та № 5002-17/2812-2011.

03.10.2011 р. до суду від треть ої особи надійшли письмові п ояснення, в яких ДГП «Укргеоф ізика» повідомляє про наявні сть в провадженні ГС АР Крим с прави № 5002-25/3996-2011 за позовом Проку ратури АР Крим в інтересах де ржави в особі: 1) Фонду державн ого майна України, 2) Міністерс тва екології та природних ре сурсів України, до відповіда чів: 1) Регіонального відділен ня Фонду державного майна Ук раїни в Автономній Республік и Крим та м. Севастополі, 2) Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Оттава», про визна ння договору оренди № 1040 від 30.04. 2010 р. недійсним, у зв' язку з чи м, просив зупинити проваджен ня у справі № 5002-23/3923-2011 до вирішенн я даної пов' язаної з нею спр авою. Таке ж клопотання 10.10.2011 р. н адане до канцелярії суду пре дставником Товариства з обме женою відповідальністю «Отт ава».

Представник позивача в судове засідання з' явивс я, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти зупине ння провадження у справі не з аперечував.

Представник відповід ача в судове засідання з' яв ився, проти позову заперечув ав за мотивами, викладеними у відзиві на позов. Разом з тим, представник ТОВ «Оттава» пі дтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Третя особа явку свого пред ставника в судове засідання не забезпечила, про час та міс це слухання справи проінформ ована належним чином - реко мендованою кореспонденцією , про причини неявки не повідо мила.

Розглянувши матеріали спр ави, суд задовольняє клопота ння відповідача і третьої ос оби, зупиняє провадження у сп раві керуючись наступним.

Прокурор Автономної Респу бліки Крим в інтересах держа ви в особі: 1) Фонду державного майна України, 2) Міністерства екології та природних ресур сів України, звернувся до гос подарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів: 1) Регіональног о відділення Фонду державног о майна України в Автономній Республіки Крим та м. Севасто полі, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава», про визнання недійсним догов ору.

Позовні вимоги проку рора направлені на визнання недійсним договору оренди № 1040 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належит ь до державної власності, укл аденого між Регіональним від діленням Фонду державного ма йна України в Автономній Рес публіки Крим та м. Севастопол і і Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Оттава» 30.04. 2010 р.

Ухвалою ГС АР Крим від 16.09.2011 р. позовну заяву прокурор а прийнято до розгляду і пору шено провадження у справі з п ривласненням їй номера № 5002-25/3996 -2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд зупиняє провадження у сп раві в разі неможливості роз гляду даної справи до виріше ння пов'язаної з нею іншої спр ави, що розглядається іншим с удом, а також у разі звернення господарського суду із судо вим дорученням про надання п равової допомоги до іноземно го суду або іншого компетент ного органу іноземної держав и.

Для вирішення питанн я про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному в ипадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка ро зглядається господарським с удом, зі справою, що розглядає ться іншим судом;

б) чим обумовлюється неможл ивість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі.

Неможливість розгляд у даної справи до вирішення с прави іншим судом полягає в т ому, що обставини, які розгляд аються іншим судом, не можуть бути встановлені господарсь ким судом самостійно у даній справі.

Таким чином, оскільки в провадженні іншого суду пе ребуває справа про визнання недійсним договору оренди № 1040 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належит ь до державної власності від 30.04.2010 р., в невиконання умов яког о РВ ФДМУ в АРК та м. Се вастополі просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за період з 0 1.01.2011 р. по 31.07.2011 р., штрафні санкції , 3% річних, суд доводи відповід ача і третьої особи щодо можл ивості зупинення провадженн я у справі визнає слушними та вважає вказані справи пов' язаними. Обставини, які можут ь бути встановлені в результ аті розгляду господарської с прави № 5002-25/3996-2011, на думку суду, мо жуть вплинути на результати розгляду господарського спо ру по справі № 5002-23/3923-2011. У зв' язк у з чим, на підставі ч. 1 ст. 79 Госп одарського процесуального к одексу України суд зупиняє п ровадження у справі до розгл яду господарським судом АР К рим пов' язаної з нею іншої с прави № 5002-25/3996-2011, і до набрання вк азаним рішенням законної сил и.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Г ПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 5002-23/3923-2 011 зупинити до розгляду господ арським судом Автономної Рес публіки Крим пов' язаної з н ею іншої справи № 5002-25/3996-2011 за позо вом Прокуратури АР Крим в інт ересах держави в особі: 1) Фонд у державного майна України, 2) Міністерства екології та при родних ресурсів України, до в ідповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Р еспубліки Крим та м. Севасто полі, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оттава», про визнання договору оренди № 1040 від 30.04.2010 р. недійсним, і до на брання рішенням по вказаній справі законної сили.

Зобов' язати сторін і третю особу сповістити суд про усунення обставин, що ста ли підставою для зупинення п ровадження у справі.

Дану ухвалу направит и сторонам і третій особі рек омендованою кореспонденціє ю.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.