Ухвала

від 04.10.2011 по справі 1054-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

04.10.2011 Справа №5002-32/1054-2011

За позовом - Заступника п рокурора м. Ялти (98600, АР Крим, м. Я лта, вул. Кірова, 18) в інтересах держави в особі: 1) Кримської р еспубліканської установи "Ал упкінський палацово-паркови й музей-заповідник" (98676, АР Крим , м. Алупка, Дворцове шосе, б. 10, ід ентифікаційний код 22250938)

2) Кримського республікансь кого підприємства "Протизсув не управління" (98604, АР Крим, м. Ял та, вул. Горького, 30, ідентифіка ційний код 03348324).

До відповідачів - 1) Фонду к омунального майна при Алупки нській міській раді (98676, АР Кри м, м. Алупка, вул. Червоногвард ійська, 32, ідентифікаційний ко д 25150864).

2) Приватного підприємства " Алєандр" (49000, м. Дніпропетровсь к, вул. Героїв Сталінграду, буд . 227; 49057, м. Дніпропетровськ, Бабуш кінський район, вул. Артема, бу д. 80, ідентифікаційний код 32906172).

За участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору - 1) Алупкі нська міська рада (98676, АР Крим, м . Алупка, вул. Червоногвардійс ька, 32, ідентифікаційний код 0405 5667).

2) Міністерство культури і м истецтв АР Крим (95000, АР Крим, м. С імферополь, пр. Кірова, 13,

Про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу майна

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача № 1 - ОСОБА_1 . - представник, дов. б/н від 09.02 .2010р.

Від позивача № 2 - ОСОБА_2 ., представник, дов. № 2892 від 24.11.2010р .

Від відповідача № 1 - не з' явився.

Від відповідача № 2 - не з' явився.

Від третьої особи №1 - ОСО БА_3, представник, б/н від 04.01.2011р .

Від третьої особи №2 - не з' явився.

Від прокуратури - Меренцо в С.І., посвідчення № 09194.

Суть справи:

Заступник прокурора м . Ялти звернувся до Господарс ького суду АР Крим з позовом в інтересах держави в особі: К римської республіканської у станови "Алупкінський палацо во-парковий музей-заповідник " та Кримського республіканс ького підприємства "Протизсу вне управління" до Фонду кому нального майна при Алупкинсь кій міській раді та Приватно го підприємства "Алєандр", та п росить суд визнати недійсним договір купівлі - продажу в ід 23.10.2008р., укладений між Фондом комунального майна при Алуп кинській міській раді та При ватним підприємством "Алєанд р" з моменту його укладення.

Позивач № 1 позов підтр имав, просив задовольнити по зовні вимоги в повному обсяз і. Також надав додаткові доку менти, які були залучені до ма теріалів справи.

Позивач № 2 також позов підтримав, просив задовольни ти позовні вимоги в повному о бсязі.

Відповідачі явку пред ставників у судове засідання не забезпечили, про причини н еявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чин ом. Вимоги суду не виконали.

Представник третьої особи №1 у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору .

Представник третьої особи №2 у судове засідання не з' яв ився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіще ний належним чином. Вимоги су ду не виконав.

Прокурор у судовому засіда нні позов підтримав, просив з адовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, сторони та прокур ор у судовому засіданні нада ли клопотання про продовженн я строку розгляду справи. Суд вважає за необхідне задовол ьнити дане клопотання.

Беручи до уваги неявку відповідачів, третьої особи №2 та необхідність витребува ння документів по справі, суд вирішив за необхідне розгля д справи відкласти.

З урахуванням викладе ного, керуючись статтею 69, пу нктами 1, 2 статті 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

Ухвалив:

1. Продовжити строк роз гляду справи.

2. Розгляд справи відкл асти на 24.10.2011р. на 11:40 годин.

3. Позивачу №1 - явка.

4. Позивачу №2 - надати документи, які підтверджуют ь, що спірний об' єкт знаходи ться на берего - захисних сп орудах, явка.

5. Відповідачам - явка.

6. Прокурору - надати о бґрунтовану письмову правов у позицію, явка.

7. Треті особи, які не за являють самостійних вимог на предмет спору - надати пись мові пояснення по суті спору , явка.

Попередити сторін про м айнову відповідальність (штр аф в розмірі ста неоподатков аних мінімумів доходів гром адян) передбачену пунктом 5 ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Го сподарського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.