Ухвала

від 24.10.2011 по справі 1054-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

24.10.2011 Справа №5002-32/1054-2011

За позовом - Заступника п рокурора м. Ялти (98600, АР Крим, м. Я лта, вул. Кірова, 18) в інтересах держави в особі: 1) Кримської р еспубліканської установи "Ал упкінський палацово-паркови й музей-заповідник" (98676, АР Крим , м. Алупка, Дворцове шосе, б. 10, ід ентифікаційний код 22250938)

2) Кримського республікансь кого підприємства "Протизсув не управління" (98604, АР Крим, м. Ял та, вул. Горького, 30, ідентифіка ційний код 03348324).

До відповідачів - 1) Фонду к омунального майна при Алупки нській міській раді (98676, АР Кри м, м. Алупка, вул. Червоногвард ійська, 32, ідентифікаційний ко д 25150864).

2) Приватного підприємства " Алєандр" (49000, м. Дніпропетровсь к, вул. Героїв Сталінграду, буд . 227; 49057, м. Дніпропетровськ, Бабуш кінський район, вул. Артема, бу д. 80, ідентифікаційний код 32906172).

За участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору - 1) Алупкі нська міська рада (98676, АР Крим, м . Алупка, вул. Червоногвардійс ька, 32, ідентифікаційний код 0405 5667).

2) Міністерство культури і м истецтв АР Крим (95000, АР Крим, м. С імферополь, пр. Кірова, 13,

Про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу майна

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача № 1 - ОСОБА_1 - представник, дов. б/н від 09.02. 2010р.

Від позивача № 2 - ОСОБА_2 , представник, дов. № 31 від 12.01.2011р.

Від відповідача № 1 - Кайда нов Д.Е., представник, рішення № 2 від 27.01.2011р.

Від відповідача № 2 - ОСОБ А_3, представник, дов. б/н від 01 .09.2011р.

Від третьої особи №1 - ОСО БА_4, представник, дов. б/н від 23.09.2011р.

Від третьої особи №2 - не з' явився.

Від прокуратури - Меренцо в С.І., посвідчення № 09194.

Суть справи:

Заступник прокурора м . Ялти звернувся до Господарс ького суду АР Крим з позовом в інтересах держави в особі: К римської республіканської у станови "Алупкінський палацо во-парковий музей-заповідник " та Кримського республіканс ького підприємства "Протизсу вне управління" до Фонду кому нального майна при Алупкинсь кій міській раді та Приватно го підприємства "Алєандр", та п росить суд визнати недійсним договір купівлі - продажу в ід 23.10.2008р., укладений між Фондом комунального майна при Алуп кинській міській раді та При ватним підприємством "Алєанд р" з моменту його укладення.

Позивач № 1 позов підтр имав, просив задовольнити по зовні вимоги в повному обсяз і. Позивач № 2 також позов підтримав, просив задовольн ити позовні вимоги в повному обсязі. Також надав додатков і документи, які були залучен і до матеріалів справи.

Відповідачі у судовом у засіданні позов не визнали , просили відмовити в задовол енні позовних вимог у повном у обсязі, проте письмового ві дзиву не надали.

Представник третьої особи №1 у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору .

Представник третьої особи №2 у судове засідання не з' яв ився, проте 24 жовтня 2011 року на а дресу суду надійшло клопотан ня, в якому третя особа підтри мує позовні вимоги та просит ь їх задовольнити.

Прокурор у судовому засіда нні позов підтримав, просив з адовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Беручи до уваги неявку третьої особи №2 та необхідні сть витребування документів по справі, суд вирішив за необ хідне розгляд справи відклас ти.

З урахуванням викладе ного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти на 07.11.2011р. на 11:30 годин.

2. Позивачу №1 - явка.

3. Позивачу №2 - надати письмові аргументи та поясн ення відносно позовної заяви , явка.

4. Відповідачам - явка.

5. Прокурору - надати о бґрунтовану письмову правов у позицію, явка.

6. Треті особи, які не за являють самостійних вимог на предмет спору - надати пись мові пояснення по суті спору , явка.

Попередити сторін про м айнову відповідальність (штр аф в розмірі ста неоподатков аних мінімумів доходів гром адян) передбачену пунктом 5 ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Го сподарського суду.

Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.