Постанова

від 13.05.2008 по справі 48/236

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

 13 травня 2008 р.                                                                                   

№

48/236 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Панової

І.Ю.-головуючого

Заріцької

А.О.,

Продаєвич

Л.В.

розглянувши

касаційну скаргу

ТОВ

"ФК-груп"

на

ухвалу

Київського

апеляційного господарського суду від 21.01.2008

у

справі  господарського суду

№  48/236 м.Києва

за

позовом

ТОВ

"ФК-груп"

до

ТОВ

"Міжгалузеве підприємство "Енерготехпром"

3-ті

особи

Арбітражний

керуючий  ОСОБА_1 ВАТ "Галол"

про

Визнання

законним проведення конкурсу з продажу цілісного майнового комплексу

за участю представників

сторін:

від

ВАТ " Галол" -Новосад О.П., Сидорець О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою

господарського суду міста Києва 17.12.2007 ( суддя Сулім В.В.)  відкладено розгляд справи № 48/236 на

25.12.2007 та ухвалено направити судові запити до органів МВС.

Не

погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва, Товариство  з обмеженою відповідальністю “ ФК-груп ”

звернулось  з апеляційною скаргою до

Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою

Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008   (Колегія суддів : Коваленко В.М., Вербицька О.В.,

Гарник Л.Л.)    в прийнятті апеляційної

скарги  Товариства  з обмеженою відповідальністю  “ ФК-груп ” відмовлено  на підставі ст. 106 ГПК України.

Звертаючись

до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, ТОВ “ ФК-груп ”

просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008 р.

скасувати, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм

процесуального права.

     Колегія суддів Вищого господарського суду

України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної

скарги, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм

матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно

до частини першої статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності

боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство

регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими

законодавчими актами України.

За

змістом  пункту 8 частини 3 статті 129

Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження

рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Дана

норма Конституції України визначається і регламентується в галузевих законах,

зокрема, Господарським процесуальним кодексом України, відповідно до статті 106

якого ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному

порядку у випадках передбачених цим Кодексом та Законом України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”   та Господарським

процесуальним кодексом України оскарження ухвали  про відкладення розгляду справи не

передбачено, що виключає можливість перегляду судового акта господарського суду

в апеляційному порядку. 

За

таких обставин, Київський апеляційний господарський суд  дійшов вірного висновку в ухвалі  від 21.01.2008 року у справі № 48/236  щодо відмови у прийнятті апеляційної скарги.

Керуючись

статтями 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий

господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну

скаргу ТОВ "ФК-груп" залишити без задоволення.

Ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2008  у справі № 48/236 залишити без змін. 

Головуючий                                                                          

І.Ю. Панова

Судді                                                                                                   А.О.

Заріцька

          Л.В. Продаєвич