Ухвала

від 18.07.2008 по справі 48/236

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД      

01025, м.Київ, пров.

Рильський, 8                                                           

т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

18.07.08                                                                                          

№ 48/236

Київський

апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Мартюк А.І.

суддів:                                           

розглянувши апеляційну

скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство

"Енерготехпром"

на

ухвалу Господарського суду м.Києва від 06.06.2008

у

справі № 48/236  

за

позовом                               Товариство з

обмеженою відповідальністю "ФК-Груп"

до

                                                  Товариство

з обмеженою відповідальністю "Міжгалузеве підприємство

"Енерготехпром"

третя

особа відповідача           Суб"єкт підприємницбкої

діяльності арбітражний керуючий ОСОБА_1 ВАТ "Галол"

про                                                 

визнання незаконними проведення конкурсу з продажу цілісного майнового

комплексу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського

суду міста Києва від 06.06.2008р. було призначено розгляд справи №48/236 на

08.07.2008р., сторін зобов'язано направити у судове засідання своїх повноважних

представників.

Не погоджуючись із

зазначеною ухвалою, відповідач звернувся до Київського апеляційного

господарського суду з апеляційною скаргою вих.№02/07-08 від 02.07.2008р., в

якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2008р. у справі

№48/236 скасувати.

Розглянувши апеляційну

скаргу, судом встановлено, що вона подана на ухвалу, прийняту господарським

судом на підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 106

Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського

суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим

Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом”.

Оскільки нормами

Господарського процесуального кодексу України не передбачено право сторони на

оскарження ухвали про призначення справи до розгляду, то ухвала Господарського

суду міста Києва від 06.06.2008р. у справі №48/236 не може бути оскаржена.

За таких обставин,

апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжгалузеве

підприємство „Енерготехпром” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.06.2008р.

у справі №48/236 не підлягає розгляду.

Враховуючи викладене,

керуючись ст. ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Міжгалузеве підприємство

„Енерготехпром” в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду

міста Києва від 06.06.2008р. у справі №48/236.

2.

Матеріали справи №48/236 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий

суддя                                          

Судді