Ухвала

від 19.05.2008 по справі 4/6-пд-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

19

травня 2008 р.                                                                                   

№

4/6-ПД-07 

Вищий 

господарський  суд  України 

в  складі  колегії 

суддів:

Бернацької

Ж.О. -головуючої (доповідач),

Мележик

Н.І.,

Подоляк

О.А.,

розглянувши

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність

ініціативних працездатних інвалідів" на ухвалу господарського суду

Херсонської області від 13.03.2008 р. в справі № 4/6-ПД-07 господарського суду

Херсонської області за первісним позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до

відповідача 1 - Цюрупинської міської ради, відповідача 2 - міського

комунального підприємства "Комбінат комунальних підприємств", за

участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський

інвестиційний промисловий синдикат" про визнання договору дійсним за

зустрічним позовом відповідача 1 - Цюрупинської міської ради до позивача -  приватного підприємця ОСОБА_1  про розірвання договору та стягнення 12012,

00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Зареєстрована

господарським судом Херсонської області 07.04.2008 р. касаційна скарга

товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних

працездатних інвалідів" на ухвалу господарського суду Херсонської області

від 13.03.2008 р. в справі № 4/6-ПД-07 господарського суду Херсонської області,

зареєстрована Вищим господарським судом України 15.05.2008 р. не відповідає

вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України

та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно

до статті 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі

мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення

місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову

апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не

було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується

їх прав і обов'язків.

Згідно

частин 1, 2, 3 статті 11113 Господарського процесуального кодексу

України, ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути

оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом

України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом". Касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного

господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду

касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови

апеляційного господарського суду. Касаційні скарги на ухвали місцевого або

апеляційного господарських судів можуть подавати сторони та інші учасники

судового процесу, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Товариство

з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних працездатних

інвалідів" не є стороною та учасником спірних правовідносин, що

є  предметом розгляду у даній справі.

В

касаційній скарзі не наведено безперечних доводів щодо прав та обов'язків

товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних

працездатних інвалідів", враховуючи викладене, колегія суддів Вищого

господарського суду України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

         Керуючись статтями 86, 107, частинами

1, 2, 3 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України,

Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність ініціативних

працездатних інвалідів" на ухвалу господарського суду Херсонської області

від 13.03.2008 р. в справі № 4/6-ПД-07 господарського суду Херсонської області

повернути скаржнику.

Головуючий,

суддя:

Ж.

Бернацька

Судді:

Н.

Мележик

О.

Подоляк