Ухвала

від 13.10.2011 по справі 9/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.11р. Справа № 9/188

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ЛесМетПром", м. Дніпропетров ськ

до Приватного акціонер ного товариства "Дніпродормо стобуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 34433 грн.

За зустрічним позовом: Прив атного акціонерного товарис тва "Дніпродормостобуд", м. Дніпропетровськ

до відповідача -1 - товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ЛесМетПром",

м. Дніпропетровськ

до відповідача -2 - товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Олжен", м. Дніпропетровськ

про визнання договору неді йсним

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Позивач (відповідач за зу стрічним позовом) представн ик не з'явився

Відповідач (позивач за зуст річним позовом) - ОСОБА_1, до віреність №18-01/11 від 18.01.11 р. предст авник

Відповідач 2 (за зустрічним позовом) представник не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ЛесМетПром" звернуло ся у квітні 2005 року із позовом д о ЗАТ „Дніпродормостобуд”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача н а свою користь грошову суму 344 33 грн. заборгованості, що вини кла внаслідок переплати орен дної плати за договором орен ди № 25 від 01.11.1999р. протягом 2001-2003 рок ів.

ЗАТ „Дніпродормостобуд” у червні 2005 р. звернулося із зуст річним позовом до відповідач а-1 - ТОВ "ЛесМетПром" та до відпо відача-2 - ТОВ "Олжен" про визнан ня договору уступки права ви моги недійсним.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 05.08.2005 р. розгляд справи був зупинений у зв'язку із немож ливістю розгляду даної справ и по суті спору до закінчення розгляду апеляційної скарги та пов' язаної із даною спр авою іншої справи, в якій вирі шується спір тими ж сторонам и з приводу законності рішен ня третейського суду від 12.05.2005р ., яким з відповідача за первіс ним позовом стягнута на кори сть позивача за первісним по зовом суму 34433 грн. заборговано сті по орендній платі, яка вод ночас є предметом спору за пе рвісним позовом у даній спра ві.

Ухвалою від 13.09.2011 р. справа пон овлена.

Враховуючи, що позивач (відп овідач за зустрічним позовом ) та відповідач -2 (за зустрічни м позовом) в судове засідання не з' явилися, що ускладнює з' ясуванню суттєвих обстав ин справи, розгляд справи під лягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 27.10.11р. о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.

Зобов' язати сторін до суд ового засідання забезпечити явку уповноважених представ ників, за необхідності надат и додаткові пояснення щодо с тану спірних правовідносин м іж сторонами на час вирішенн я цієї справи судом.

Суддя І.М. Подобєд