Ухвала

від 11.10.2011 по справі 13/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  13/12

11.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКА Україна"

до                 Товариства з обмеженою відповідальністю"ВПМ"

про               стягнення заборгованості 168 190,03 грн.

        Суддя  Курдельчук І.Д.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКА Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПМ" про стягнення заборгованості в розмірі 168 190,03 грн.

14.01.2011 року ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/12, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 08.02.2011 року.

24.02.2011 року  ухвалою Господарського суду міста Києва затверджено мирову угоду про примирення Сторін та визначення порядку проведення взаєморозрахунків за поставлений товар, на підставі Договору поставки № 01/290906/020 від 29.09.2006 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕКА Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВПМ». Цією ж ухвалою припинено провадження у справі.

10.10.11 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕКА Україна" звернулось із заявою про виправлення описки в ухвалі, вказувало, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, однак не містить строку його пред'явлення до виконання, що є обов'язковим реквізитом, відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження".

На думку заявника, не зазначення строку пред'явлення ухвали до виконання є опискою допущеною в ухвалі.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Господарський суд вважає за необхідне зауважити, що під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Їх виправлення допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухвали.

Частина 2 вказаної статті встановлює, що про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Ця ухвала повинна відповідати вимогам ст. 86 ГПК.

Як вбачається з ухвали Господарського суду міста Києва №13/12 від 24.02.2011 строк пред'явлення її до виконання не зазначений, отже вона не відповідає вимогам ст. 18  Закону України "Про виконавче провадження",  а отже і не є виконавчим документом.

Внесення відомостей до тексту ухвали Господарського суду міста Києва №13/12 від 24.02.2011 про строк пред'явлення ухвали до виконання є зміною змісту ухвали, що суперечить положенням ст.89 ГПК України.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКА Україна»про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва №13/12 від 24.02.2011 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКА Україна» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва №13/12 від 24.02.2011, якою затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі, шляхом внесення відомостей про строк пред'явлення ухвали до виконання.

 Ухвала про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                    І.Д. Курдельчук