Ухвала

від 11.10.2011 по справі 40/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

40/239

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  40/239

11.10.11

За скаргою боржника  Товариства з обмеженою відповідальністю „Віталі”

на дії                                державної виконавчої служби

у справі за позовом      Голосіївської районної в м. Києві ради

до                                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталі"  

про                                   виселення з нежитлового приміщення

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Віталі” звернулось до Господарського суду м. Києва  зі скаргою на дії державної виконавчої служби.

Згідно із поданою скаргою боржник просить визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві щодо відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду м. Києва № 40/239 від 23.08.11 та скасувати постанову державного виконавця Ротань Б.О. відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 02.09.11.

Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 85 Закону України "Про виконавче провадження" скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника відділу державної виконавчої служби подаються до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п. 36 Листа Вищого господарського суду від 13.08.2008 № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року” у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" викладено правову позицію, згідно з якою:

- скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема, ГПК;

- у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби до скарг учасників виконавчого провадження мають застосовуватися, зокрема, положення статей ГПК, а саме - 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII1 тощо.

З урахуванням наведеного у вирішенні зазначених питань господарським судам слід виходити з вимог відповідних норм ГПК.

Всупереч вимог ст. ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України скаржником не подано доказів надсилання органу Державної виконавчої служби та заінтересованій особі (стягувачу) копій вказаної скарги з доданими до неї документами.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ст. 63, ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Віталі” повернути без розгляду.

Суддя                                                                                                                           Пукшин Л.Г.