ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 14/614 03.10.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Ки ївспецтранс»
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Солстрой»
про стягнення 2 190 870,00 грн.
Суддя Літві нова М.Є.
Представники сторін:
Від позивача: не з»яви лись;
Від відповідача: ОСОБА_1 . - предст. за довір.; ОСОБА _2. - предст. за довір.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2009 року у справі №14/614 (суддя Нарольськ ий М.М.) позов задоволено частк ово, стягнуто з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Солстрой»на користь Відкрит ого акціонерного товариства «Київспецтранс»1 937249,50 грн. - ос новного боргу, 190329,25 грн. - пені. 34570,28 грн. - інфляційних витрат , 26162,95 грн. - відсотків річних, 21 883,11 грн. - державного мита, 235,72 г рн. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу. В іншій частині п озову відмовлено.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.03.2010 у справі №14/614 рішення Господарського суду міста К иєва від 23.12.2009 у справі №14/614 залиш ено без змін.
Постановою Вищого господа рського суду міста Києва від 03.06.2010 рішення Господарського с уду міста Києва від 23.12.2009 у спра ві №14/614 та постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 16.03.2010 у справі №14/614 змі нено, зменшено розмір пені до 50 000,00 грн., в решті рішення госпо дарського суду міста Києва в ід 23.12.09 у справі №14/614 та постанов у Київського апеляційного го сподарського суду від 16.03.10 у сп раві №14/614 залишено без змін.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.07.2010 у справ і №14/614 (суддя Самсін Р.І.) відмовл ено Товариству з обмеженою в ідповідальністю «Солстрой» у задоволенні заяви про відс трочку виконання рішення Гос подарського суду міста Києва від 23.12.09 у справі №14/614.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 12.08.2010 у справі №14/614 ухвалу Г осподарського суду міста Киє ва від 02.07.2010 у справі №14/610 залишен о без змін.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 05.11.10 у справ і №14/614 припинено провадження п о розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Солстрой»на дії Відділу д ержавної виконавчої служби Г олосіївського районного упр авління юстиції в м. Києві.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.12.10 у справі №14/614 ухвалу Г осподарського суду міста Киє ва від 05.11.10 у справі №14/614 скасова но; матеріали справи поверну то до Господарського суду мі ста Києва для подальшого роз гляду.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.02.2011 №14/614 (судд я Ващенко Т.М.) в задоволенні с карги Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой »на дії Відділу державної ви конавчої служби Голосіївськ ого районного управління юст иції у місті Києві відмовлен о.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.04.2011 у справі №14/614 ухвалу г осподарського суду міста Киє ва від 17.02.2011 у справі №14/614 залишен о без змін, а апеляційну скарг у Товариства з обмеженою від повідальністю «Солстрой»- бе з задоволення. Справу поверн уто до господарського суду м іста Києва.
22.03.2011 відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд р ішення Господарського суду м іста Києва від 23.12.2009 у справі №14/6 14 за нововиявленими обставин ами, в порядку ст.112 Господарсь кого процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.09.2011 №14/614 розг ляд заяви призначений на 03.10.2011.
Представники позивача в су дове засідання не з»явились, вимог ухвали суду від 16.09.2011 №14/614 н е виконав.
Представник відповідача в судове засідання з»явився, а ле вимог ухвали суду від 16.09.2011 № 14/614 не виконав.
За таких підстав, розгляд за яви підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст.77, 86, 113-1 Господ арським процесуальним кодек сом України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви ТО В «Солстрой» відкласти на 17.10.2011 о 11:20, про що повідом ити сторони. Судове засіданн я відбудеться в приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва (м. Київ, вул. Б. Хмельницьког о, 44-В) в залі судових засідань № 27.
2. Зобов”язати сторін нада ти суду письмові пояснення щ одо обставин, викладених у за яві з відповідними доказами на підтвердження викладеног о.
3. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх представників повноважен ня яких оформити у відповідн ості з вимогами ст. 28 ГПК Украї ни, та надати належним чином засвідчені копії документів , що підтверджують повноваже ння представників сторін.
4. Копію ухвали нап равити позивачу.
Суддя М.Є. Літвінова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2011 |
Оприлюднено | 25.10.2011 |
Номер документу | 18719628 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Літвінова М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні