Ухвала
від 11.10.2011 по справі 40/65
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

40/65

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  40/65

11.10.11

За заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”

про            видачу дубліката судового наказу

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до              Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг"

про            стягнення 37 713,26 грн

                                                                                                            

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг"  про стягнення 37  713,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.11 № 40/65 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейський лізинг” на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором № 11260071000 від 29.11.2007 в розмірі 37 713 грн 26 коп., з яких 35 923 грн 73 коп. –заборгованість по кредиту, 1 771 грн 24 коп. –заборгованість по процентам, 18 грн 29 коп. –пеня за прострочення сплати процентів, 377 грн 13 коп. – витрат по сплаті державного мита та 236 грн 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 14.04.10 було видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.11 рішення Господарського суду м. Києва від 29.03.11 у справі № 40/65 залишено без змін.

10.10.11 позивач звернувся з заявою про видачу дубліката судового наказу у справі № 40/65.

Відповідно до ст. 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

1)  довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку  про втрату наказу;

2) при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, ГПК України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, частина 3 коментованої статті визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

ГПК не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 коментованої статті.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачем до заяви про видачу дублікату наказу не було додано передбачені ст. 120 ГПК України документи, а саме довідку про втрату наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству „УкрСиббанк” в задоволенні заяви про видачу дубліката судового наказу у справі № 40/65.

Суддя                                                                                                                                Пукшин Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.10.2011
Оприлюднено25.10.2011
Номер документу18719636
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/65

Ухвала від 13.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Рішення від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 15.10.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Постанова від 05.10.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні