Рішення

від 11.10.2011 по справі 13/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/360 11.10.11

За позовом Відкритог о акціонерного товариства "А віаційна компанія "Дніпроаві а"

до Державної а віаційної адміністрації Укр аїни

про стягнення заборго ваності за проведення медичн ої сертифікації авіаційного персоналу

Суддя Курдельч ук І.Д.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА _1 - дов. № 1.1-20-5 від 10.01.2011 р.

від відповідача ОСО БА_2 - дов. № 1.29-02057 від 04.03.2011 р.

В судовому засіданні 11.10.2011 ро ку відповідно до ст. 85 ГПК Укра їни оголошено вступну і резо лютивну частини рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне то вариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" звернулося до Го сподарського суду міста Києв а з позовом до Державної авіа ційної адміністрації Україн и про стягнення заборгованос ті в розмірі 73 327,80 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судо ві витрати пов' язані з розг лядом даної справи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не викон ані в повному обсязі зобов' язання щодо відшкодування ви трат за проведену позивачем медичну сертифікацію авіаці йного персоналу за укладеним Договором на відшкодування витрат на проведення медично ї сертифікації авіаційного п ерсоналу № б/н.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.09.2011 року по рушено провадження по справі № 13/360, витребувано документи т а докази, сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи п ризначено на 11.10.2011 року.

Господарський суд визнав п редставлені сторонами докум енти достатніми для вирішенн я спору та відповідно до ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглянув справу за наявними в ній мате ріалами.

Перед початком розгляду сп рави по суті представників с торін ознайомлено з їхніми п равами та обов' язками у від повідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Відповідно до вимог ст. 81-1 ГП К України в судових засіданн ях складено протокол, який до лучено до матеріалів справи.

Дослідивши і з' ясувавши в сі обставини та матеріали сп рави, які мають значення для в ирішення спору по суті, заслу хавши пояснення представник ів сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ :

Між Відкритим акціонер ним товариством "Авіаційна к омпанія "Дніпроавіа" (надалі - виконавець, позивач) та Держа вною авіаційною адміністрац ією України (надалі - замовник , позивач) було укладено догов ір № б/н на відшкодування витр ат на проведення медичної се ртифікації авіаційного перс оналу (надалі - Договори), відп овідно до умов якого замовни к доручає, а виконавець прийм ає на себе зобов' язання з пр оведення медичної сертифіка ції авіаційного персоналу та контролю за сплатою до бюдже ту держаних зборів згідно по становою Кабінету Міністрів України від 16.06.1998 року № 889.

Відповідно до пункту 1.2 Дого ворів, замовник зобов' язуєт ься відшкодувати виконавцю к ошти у розмірі 70% від суми збор ів сплачених до бюджету за пр оведену медичну сертифікаці ю авіаційного персоналу.

Згідно з пунктом 2.1 Договору за медичну сертифікацію аві аційного персоналу цивільно ї авіації України згідно з ци ми Договорами замовник перер аховує виконавцю 250 000,00 грн.

Відповідно до пункту 5.1 Дого вору, зазначений Договір вст упає в силу з дати підписання і діє до 31 травня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання умов Дог оворів, позивачем у період з с ічня 2011 року по 31 травня 2011 року п роводив в установленому поря дку медичну сертифікацію аві аційного персоналу, про що що місячно надавав замовнику зв іти про виконану роботу, а сам е:

- за січень 2011 року на суму 26 078,00 грн.;

- за лютий 2011 року на суму 16 592,00 г рн.;

- за березень 2011 року на суму 9 520,00 грн.;

- за квітень 2011 року на суму 20 46 8,00 грн.;

- за травень 2011 року на суму 32 09 6,00 грн.

Пунктом 5.1 Договору сторони узгодили, що Договір № б/н діє до 31.05.2011 року, отже всі зобов' я зання відповідно до вищезазн аченого Договору, в тому числ і і по сплаті коштів за надані послуги повинні бути викона ні до 31.05.2011 року.

Однак, відповідач в порушен ня умов укладеного Договору за проведену сертифікацію ро зрахувався частково, у зв'язк у з чим у відповідача перед по зивачем виникла заборговані сть в розмірі 73 327,80 грн.

28.07.2011 року з метою досудового врегулювання спору позиваче м було надіслано на адресу ві дповідача претензію № 1.34-149 з ви могою погашення заборговано сті за надані позивачем посл уги. Проте зазначена вимога б ула залишена відповідачем бе з відповіді та задоволення.

Зважаючи на викладене, пози вач звернувся до суду з позов ом про стягнення заборговано сті в розмірі 73 327,80 грн.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України, зобо в' язання має виконуватись н алежним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Укр аїни, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодек су України визначено, що борж ник зобов'язаний виконати св ій обов'язок, а кредитор - прий няти виконання особисто, якщ о інше не встановлено догово ром або законом, не випливає і з суті зобов'язання чи звичаї в ділового обороту.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільног о кодексу України, якщо у зобо в' язанні встановлений стро к (термін) його виконання, то в оно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 530 ЦК України пе редбачено, що якщо строк (терм ін) виконання боржником обов 'язку не встановлений або виз начений моментом пред'явленн я вимоги, кредитор має право в имагати його виконання у буд ь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов'язок у семи денний строк від дня пред'явл ення вимоги, якщо обов'язок не гайного виконання не виплива є із договору або актів цивіл ьного законодавства.

Стаття 525 Цивільного кодекс у України встановлює, що одно стороння відмова від зобов'я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Відповідно до 193 Господарсь кого кодексу України, суб' є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов' язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. Кожна сторо на повинна вжити усіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої с торони та забезпечення загал ьногосподарського інтересу .

Таким чином, зважаючи на вст ановлені факти та вимоги вищ езазначених правових норм, а також враховуючи, що відпові дач в установленому порядку обставини, які повідомлені п озивачем, не спростував, розм іру позовних вимог не оспори в, господарський суд приходи ть до висновку, що позовні вим оги в частині стягнення осно вного боргу нормативно та до кументально доведені, а тому підлягають задоволенню повн істю в сумі 73 327,80 грн.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покла даються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повні стю.

2. Стягнути з Державної авіа ційної адміністрації Україн и (01135, м. Київ, Шевченківський р-н , просп. Перемоги, буд. 14, код ЄДР ПОУ 34764473) з будь-якого рахунку, в иявленого державним виконав цем при примусовому виконанн і рішення, на користь Відкрит ого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроа віа" (49042, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 01130549) 73 327,80 грн. основного б оргу, 733 (сімсот тридцять три),27 г рн. витрат по сплаті державно го мита, 236 (двісті тридцять шіс ть),00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя І.Д . Курдельчук

дата складення 11.10.2011