Ухвала

від 03.10.2011 по справі 35/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  35/262

03.10.11

За позовом    Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний

                       банк України”

до                    Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк «Надра”

про                  стягнення 353 312,52 грн.

Суддя   М.Є. Літвінова

Представники:

від позивача:            ОСОБА_1 –представник за довір.;

від відповідача:   не з»явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення 353 312,52 дол. США., та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2011 порушено провадження у справі №35/262, розгляд справи призначено на 12.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2011 №35/262, на підставі ст.77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 03.10.2011.

У судовому засіданні 03.10.2011 позивач подав заяву про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку із сплатою відповідачем суми боргу, на підтвердження чого надав меморіальні валютні ордери та виписку з банківського рахунку позивача.

Враховуючи те, що після порушення провадження у справі сума заборгованості була сплачена відповідачем у повному обсязі, а отже, у сторін відсутні неврегульовані питання щодо сплати боргу, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, у зв’язку з чим провадження у справі припиняється відповідно до п. 1-1) ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено державне мито в розмірі 1% від ціни позову (353 312,52 дол. США) в розмірі 3 199,02 дол. США. Таким чином, позивачем не доплачене державне мито у розмірі 334,41 дол. США.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                              УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №35/262 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(АТ «Укрексімбанк») до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(АТ «Укрексімбанк») (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112) 334,41 дол. США (триста тридцять чотири доларів США 41 цент) на користь Державного бюджету України.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, ідентифікаційний код 20025456) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(АТ «Укрексімбанк») (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, ідентифікаційний код 00032112)  3 533,12 дол. США (три тисячі п»ятьсот тридцять три долари США 12 центів) –державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя                                                                                                  М.Є. Літвінова