Ухвала

від 12.10.2011 по справі 40/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

40/307

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12.10.11 Справа № 40/307.

За позовом  Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Груп"     

про                   стягнення 147 851,25 грн          

Головуючий суддя:  Пукшин Л.Г.

Судді:       Бойко Р.В.

Самсін Р.І.

Представники сторін не викликалися:

.        

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги  Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Груп"  про стягнення 147 851,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17.11.2010 року між сторонам було укладено Договір № 64/767/10 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності  територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження  якими здійснюють органи місцевого самоврядування  м. Києва.

За доводам позивача відповідачем не виконуються договірні зобов'язання щодо вчасності та повноти оплати за тимчасове користування рекламних засобів, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 129 070,82 грн. У зв'язку з прострочення виконання договірних  зобов'язань позивач також нарахував відповідачу пеню у розмірі 6 835,47 грн, 3 % річних у розмірі 1 312,95 грн, інфляційне збільшення у розмірі 4 067,25 грн та 15 % від сум заборгованості у розмірі 6 564,76 грн.

Ухвалою суду від 12.08.11 порушено провадження у справі № 40/307 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 22.09.11.

У судове засідання, призначене на 22.09.11 з'явилися представники сторін.

Представник позивача підтримав позов та просив суд задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог, з тих підстав, що рекламні засоби по вул. Маршала Тимошенка, 2-А та проспекту Героїв Сталінграду, 48 не використовувалися через анулювання дозволів на їх розміщення.

За результатам дослідження доказів та слухання представників сторін суд оголосив перерву у судовому засіданні до 11.10.11 та направив запит до Головного управління реклами щодо надання додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від  11.10.11 вирішено здійснити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 11.10.2011 р. для здійснення колегіального розгляду справи №40/307 визначеного наступних суддів: Пукшин Л.Г.(головуючий), Бойко Р.В., Самсін Р.І.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №40/307 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Груп"  про стягнення 147 851,25 грн.

2. Розгляд справи призначити на 08.11.11  о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя                                                                                                       Пукшин Л.Г.

Судді                                                                                                                                   Бойко Р.В.

                                                                                                                                       Самсін Р.І.