Ухвала

від 10.10.2011 по справі 51/353

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 51/353 10.10.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства "К иївенерго" в особі Структурн ого відокремленого підрозді лу "Енергозбут Київенерго"

до Комунального підпр иємства по утриманню житлово го господарства Святошинськ ого району міста Києва

про стягнення 112 996,92 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники :

від позивача: Марковська В.В., Цурка Н.О.

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Г осподарського суду міста Киє ва з вимогою про стягнення з в ідповідача 112 996,92 грн. за спожиту теплову енергію відповідно до договору № 810360 від 01.01.2005 р. з як их: борг за спожиту теплову ен ергію - 100 932,73 грн., інфляційна с кладова боргу - 9 458,47 грн. та 3 % річ них у розмірі 2 605,72 грн. Позовні в имоги обґрунтовані неналеж ним виконанням відповідачем своїх зобов' язань щодо спл ати за спожиту теплову енерг ію відповідно до умов вищеза значеного договору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.08.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2011 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 р. роз гляд справи відкладався на 10.1 0.2011 р. у зв' язку з неявкою пред ставників сторін та невикона нням ними вимог суду.

У даному судовому засідан ні представники позивача під тримали заявлені вимоги та з вернулись до суду з клопотан ням про продовження строку в ирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України, у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять дні в.

Розглянувши подане позива чем клопотання, з метою забез печення повного, всебічного та об' єктивного розгляду сп рави, суд вважає за доцільне п одане клопотання задовольни ти, строк вирішення спору у да ній справі продовжити на п'ят надцять днів.

Представники відповідач а у дане судове засідання не з ' явились, поважних причин с вого неприбуття суду не пові домили, сторони вимог суду у п овному обсязі не виконали.

Оскільки нез' явлення у с удове засідання повноважних представників відповідача т а неналежне виконання сторон ами вимог суду перешкоджає п овному, всебічному та об' єк тивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгля д відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесульного код ексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стро к вирішення спору на п'ятнадц ять днів.

2. Розгляд справи відкл асти та призначити судове за сідання на 31.10.2011 о 16:25. Зас ідання відбудеться у приміще нні Господарського суду міст а Києва за адресою: 01030, м. Київ, в ул. Богдана Хмельницького, 44-Б , кабінет № 31.

3. Зобов' язати уч асників судового процесу над ати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимо г, виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

4. Звернути увагу ст орін на положення ст. 38 Господ арського процесуального код ексу України щодо витребуван ня доказів.

5. Зобов'язати учасн иків процесу направити в суд ове засідання своїх представ ників, повноваження яких офо рмити у відповідності з вимо гами ст. 28 Господарського проц есуального кодексу України, а також надати належним чино м засвідчені копії документі в, що підтверджують повноваж ення представників.

6. Звернути увагу учасник ів провадження у справі на не обхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процес уального кодексу України щод о необхідності засвідчення к опій документів, які подають ся до суду.

7. Нагадати, що сторони ві дповідно до ст. 80 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії роз гляду спору.

8. Викликати для участі у судовому засіданні повноваж них представників сторін.

9. Примірники даної ухвал и направити учасникам провад ження у справі.

Суддя Пригу нова А.Б.