Ухвала

від 13.10.2011 по справі 50/378-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/378-б 13.10.11

За заявою відкритог о акціонерного товариства "С трахова компанія "Нова"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Дата-хата"

про ба нкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1.(дов. від 07.09.2011)

Від боржника не прибув

Від розп. майна ОСОБ А_2.(дов. від 03.03.2011)

Арб. кер. Меше О.П. не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство відсу тнього боржника, оскільки то вариство з обмеженою відпові дальністю „Дата Хата” неспро можне сплатити борг у сумі 611 821,74 грн. протягом трьох місяців з дня встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 21.06.2010 порушено пр овадження у справі №50/378-б.

Ухвалою підготовчого засі дання від 20.07.2010 було визнано роз мір вимог кредитора - відкри того акціонерного товариств а „Страхова компанія „НОВА”, з метою забезпечення майнов их інтересів кредиторів розп орядником майна призначено а рбітражного керуючого Меше О .П., якого зобов'язано не п ізніше двох місяців та десят и днів після дати проведе ння підготовчого засідання с уду скласти і подати суду на з атвердження реєстр вимог кре диторів боржника, у якому пов инні міститися відомості про кожного кредитора, розмір йо го вимог за грошовими зобов'я заннями чи зобов'язаннями що до сплати страхових внесків на загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язков ого державного соціального с трахування, податків і зборі в (обов'язкових платежів), черг овість задоволення кожної ви моги, окремо розмір неустойк и (штрафу, пені).

Ухвалою попереднього засі дання від 20.10.2010 було визнано кр едиторські вимоги відкритог о акціонерного товариства "С трахова компанія "Нова" до бор жника, затверджено реєстр ви мог кредиторів та зобов"язан о розпорядника майна товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Дата Хата” (ідентифіка ційний код 35222634) арбітражного керуючого Меше О.П. надати суд у у строк, що не перевищує стр оку дії процедури розпорядже ння майном, протокол зборів к редиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол за сідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про в ідкриття ліквідаційної проц едури або процедури санації боржника, призначення ліквід атора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 11.02.2011 було задово лено клопотання арбітражног о керуючого Меше О.П., новим ро зпорядником майна призначен о Льодіну О.В., яку зобов"язано ознайомитися з матеріалами справи та надати суду у стро к, що не перевищує строку дії п роцедури розпорядження майн ом, протокол зборів кредитор ів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржник а, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо ви рішення питання про відкритт я ліквідаційної процедури аб о процедури санації боржника , призначення ліквідатора аб о керуючого санацією боржник а.

18.02.2011 арбітражний керуючий М еше О.П. через канцелярію суду подав клопотання, у якому про сить суд:

1. Стягнути з Відкритог о акціонерного товариства «С трахова компанія «НОВА»(код ЄДРПОУ 31241449, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11) на к ористь Арбітражного керуючо го Меше Олексія Петровича ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво п ро державну реєстрацію НОМ ЕР_2 від 16.02.2010 року, Ліцензія Ар бітражного керуючого Держав ного департаменту з питань б анкрутства НОМЕР_3 від 17.03.201 0 року, (п/р НОМЕР_4)) 12 332,79 гриве нь (дванадцять тисяч триста т ридцять дві гривні 79 копійок).

2. Стягнути з Відкритог о акціонерного товариства «С трахова компанія «НОВА»(код ЄДРПОУ 31241449, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11) на к ористь Арбітражного керуючо го Меше Олексія Петровича ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтво п ро державну реєстрацію НОМ ЕР_2 від 16.02.2010 року, Ліцензія Ар бітражного керуючого Держав ного департаменту з питань б анкрутства НОМЕР_3 від 17.03.201 0 року, (п/р НОМЕР_4)) 975,64 гривні (дев'ятсот сімдесят п'ять грив ень 64 копійки).

3. Видати наказ про стяг нення з Відкритого акціонерн ого товариства «Страхова ком панія «НОВА»(код ЄДРПОУ 31241449, мі сцезнаходження:02660, м. Київ, вул . М. Раскової, 11) на користь Арбі тражного керуючого Меше Олек сія Петровича (АДРЕСА_1, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1, Свідоцтво про державну р еєстрацію НОМЕР_2 від 16.02.2010 р оку, Ліцензія Арбітражного к еруючого Державного департа менту з питань банкрутства НОМЕР_3 від 17.03.2010 року, (п/р НОМ ЕР_4)) 12 332,79 гривень (дванадцять тисяч триста тридцять дві гр ивні 79 копійок) особисто Арбіт ражному керуючому Меше Олекс ію Петровичу.

4. Видати наказ про стягненн я з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компан ія «НОВА»(код ЄДРПОУ 31241449, місце знаходження:02660, м. Київ, вул. М. Р аскової, 11) на користь Арбітра жного керуючого Меше Олексія Петровича (АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 , Свідоцтво про державну реєс трацію НОМЕР_2 від 16.02.2010 року , Ліцензія Арбітражного керу ючого Державного департамен ту з питань банкрутства НОМ ЕР_3 від 17.03.2010 року, (п/р НОМЕР_4 )) 975,64 гривні (дев'ятсот сімдес ят п'ять гривень 64 копійки) осо бисто Арбітражному керуючом у Меше Олексію Петровичу.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 04.03.2011 вказане кло потання було задоволено повн істю.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.03.2011 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Льодін у Ольгу Володимирівну, яку зо бов'язано провести ліквіда ційну процедуру та надати су ду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердж ення.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 27.04.2011 по справі № 50/378-б апел яційну скаргу відкритого акц іонерного товариства «Страх ова компанія «НОВА»залишено без задоволення, а ухвалу гос подарського суду м. Києва від 04.03.2011 у справі № 50/378-б - без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.07.2011 п о справі № 50/378-б касаційну скар гу відкритого акціонерного т овариства «Страхова компані я «НОВА»задоволено частково , ухвалу господарського суду м. Києва від 04.03.2011 та постанову К иївського апеляційного госп одарського суду від 27.04.2011 у спра ві № 50/378-б скасовано, справу № 50/378 -б передано на новий розгляд д о господарського суду м. Києв а.

Згідно з розпорядженням ке рівництва господарського су ду м. Києва справу № 50/378-б переда но на розгляд судді Головатю ка Л.Д., який призначив дану сп раву до розгляду на 13.10.2011.

Представник боржника та ар бітражний керуючий Меше О.П. в засідання суду 13.10.2011 не з'явил ися, витребувані судом доказ и не подали, боржник причин не явки суд не повідомив, хоча пр о час та місце розгляду справ и був попереджений належним чином. Арбітражний керуючий Меше О.П. через канцелярію суд у подав клопотання про відкл адення розгляду справи. Суд з адовольнив дане клопотання.

Представник заявника та лі квідатор в судове засідання 13.10.2011 з'явилися та дали поясненн я по справі.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез'явле ння у судове засідання предс тавника боржника та арбітраж ний керуючий Меше О.П. і непода ння останнім витребуваних до казів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду спра ви, а тому суд вважає за необхі дне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 28.10.2011 о 11:00 в засідан ні господарського суду за ад ресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в , зал № 43. Викликати для участі у засіданні уповноважених пре дставників сторін(заявника, боржника), ліквідатора та арб ітражного керуючого Меше О.П ., явку яких визнати обов'язков ою.

2. Вдруге зобов"язати арбітр ажного керуючого Меше О.П. под ати суду письмові пояснення з приводу зазначеного в пост анові Вищого господарського суду України від 12.07.2011 по справ і № 50/378-б.

3. Попередити сторін, що при у хиленні від виконання вимог суду до них будуть застосова ні санкції, передбачені п. 5 ст . 83 ГПК України, а у випадку непо дання витребуваних доказів а бо повторного нез'явлення в с удове засідання справа відпо відно до вимог ст. 75 ГПК Україн и буде розглянута за наявним и матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати ст оронам, ліквідатоу та арбітр ажному керуючому Меше О.П.

< Дата > < Текст >

Суддя Головат юк Л.Д.