Ухвала

від 13.10.2011 по справі 24/105-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/105-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі          

"13" жовтня 2011 р.                                                            Справа № 24/105-11

Суддя  Лутак Т.В., розглянувши матеріали

За позовом Малого підприємства «Комерційна науково-виробнича фірма «АЯКС»

до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

про визнання права власності на земельну ділянку

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на  "28" жовтня 2011 р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань №2.

3. Залучити до участі у розгляді справи третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кіровську сільську раду Бориспільського району Київської області та Відкрите акціонерне товариство «Племптахозавод «Кучаківський».

4.          Зобов'язати учасників процесу:

-          подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-           визначитись про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та  інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-           направити в судове засідання своїх повноважних представників                                   (ст. 28 ГПК України), повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду;

5.          Зобов'язати позивача:

-          подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

-           подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію;

-           подати документально підтверджені відомості з Державного земельного кадастру щодо власників (користувачів/орендарів) спірної земельної ділянки загальною площею 6, 662 га станом на жовтень 2011 року;

-   подати рішення виконкому Кіровської сільської ради, у якому зазначено про перехід права власності на об'єкти нерухомості до позивача;

-     подати платіжні доручення на сплату земельного податку Кіровській сільській раді та докази його сплати;

-           подати докази та письмові пояснення щодо знаходження об'єктів нерухомості в межах Кіровської сільської ради;

-           подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6.   Зобов'язати відповідача:

-           подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію;

-           подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

7. Зобов'язати третіх осіб надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору.

8.          Викликати  в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

9.          Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

10.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11.          Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

12.          Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

13.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

14.          Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

15.          Витребувані  документи  подати  через  загальний  відділ господарського суду Київської області в строк до 28 жовтня 2011 року.

      Суддя                                                                                                                      Т.В. Лутак