Ухвала
від 30.09.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.09.11                                                                                 Справа № 10/175пн-к/2011

Суддя  Мінська Т.М., розглянувши матеріали  за позовом

ОСОБА_1, м. Луганськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр", м. Луганськ

    2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша автоколона", м. Луганськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним договору міни та виконання певних дій

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

          1. Визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр»від 12.07.2011, яке оформлено протоколом позачергових загальних зборів від 12.07.2011.

           2. Визнати недійсним договір міни, посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстром №4992.

           3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша автоколона»повернути у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр»об'єкти нерухомості - гараж з підвалом, шиномонтажним цехом та побутовим корпусом (літ. 602-1, 602-2) загальною площею 3711,1 кв.м., станція технічного обслуговування з мансардою 605-2 заг. пл. 517,2 кв. м., будівля котельної літ. 606-1 загальною площею 178,6 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

            4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоцентр»повернути    у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Перша автоколона»квартиру АДРЕСА_2;

житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3, що знаходиться на земельній ділянці фактичною площею 688 кв.м.;

           земельну ділянку площею 688 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_3.

Клопотання позивача  наведене у заяві про прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша автоколона" (код 37628389), яке складається: гараж з підвалом, шиномонтажним цехом та побутовим корпусом (літ. 602-1, 602-2) загальною площею 3711,1 кв.м., станція технічного обслуговування з мансардою 605-2 заг.пл. 517,2 кв.м., будівля котельної літ. 606-1 загальною площею 178,6 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У заявленому позивачем клопотанні про накладення арешту на нерухоме майно, що належать ТОВ "Перша автоколона" відсутні докази належності нерухомого майна саме першому відповідачеві. Крім того, клопотання позивача документально не обґрунтовано та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

                                                                  УХВАЛИВ:

            1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  13.10.2011 о 14 год. 40 хв.

           3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 318 (суддя Т.М.Мінська).

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; надати належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви.

5.Зобов’язати 1-го відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження юридичної особи (Статут, що діяв на 12.07.2011), установчі документи або зміни до них затверджені загальними зборами 12.07.2011; свідоцтво про державну реєстрацію(оригінали –для огляду, копії –до справи).  

6.Зобов’язати 2-го відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

7. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр", м. Луганськ, вул. Краснодонська, 7-В, код 30464940. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша автоколона", м. Луганськ, вул. Краснодонська, 7-В, код 37628389. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.

8. Клопотання позивача про прийняття заходів щодо забезпечення позову відхилити.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

Суддя                                                                               Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено26.10.2011
Номер документу18720873
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Рішення від 30.12.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 30.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні